• # KDE...

    Posté par . En réponse au journal Gnome sux. Évalué à -2.

    Si tu te sers de KDE juste pour décorer, sans te servir de ses apps, tu n'as donc pas encore vu le plus gros défaut, impardonnable, de KDE (et pourtant j'aime bien les applis KDE en général, pas le bureau par contre) : SIGSEGV, qu'il s'appelle, ce défaut.

    Les applis KDE supportent très mal tout ce qui ne leur est pas "commun" ou plutôt "prévu". Il est par exemple très facile de faire crasher konqueror sur un site, il doit exister mille combinaisons de code HTML pour crasher cette horreur.

    Je déteste les applis gnome en général mais elles ne m'ont jamais autant planté à la figure que les applis KDE. Amarok est très bon, le meilleur des lecteurs peut-être imho, mais c'est loin d'être une merveille de stabilité dans son genre.

    Dans le logiciel libre, on est tombé dans deux extremismes différents et je trouve que les petites blagues de la Uncyclopedia le résume bien : Gnome est un bureau d'interfaces nazis et KDE un bureau de features sluts qui n'ont jamais vu une checkbox qu'ils n'aimaient pas. Il n'y a aucune modération, ou recul, comme sous windows, un "bon équilibre" entre fonctionnalité, stabilité et pureté de l'interface (too much bloat).