en fait les isolants actuels en fibres minérales ne sont pas prévus pour protéger de la chaleur, tout juste du froid (lorsqu'ils ne se sont pas tassés...) et encore.
Avec des isolants en fibres naturelles type cellulose, chanvre, fibre de bois ou autre à forte densité (au dessus de 30 kg / m3, ces isolants pouvant aller jusqu'à 70 voire 140 kg), le pouvoir isolant contre la chaleur est renforcé, car plus un matériau est dense, plus sa matière peut accumuler de la chaleur et faire "tampon" (bien entendu on ne parle pas de matériaux conducteurs comme le métal :) ).
Ainsi avec de la cellulose, ou de la fibre de bois le déphasage thermique induit peut aller jusqu'à 10-12 heures tout en restant dans des épaisseurs raisonnables, contre 2-4 heures pour de la fibre minérale (densité 12-15 kg).
[^] # Re: un de ces quatre
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Ah ! Les femmes .... Évalué à 7.
Avec des isolants en fibres naturelles type cellulose, chanvre, fibre de bois ou autre à forte densité (au dessus de 30 kg / m3, ces isolants pouvant aller jusqu'à 70 voire 140 kg), le pouvoir isolant contre la chaleur est renforcé, car plus un matériau est dense, plus sa matière peut accumuler de la chaleur et faire "tampon" (bien entendu on ne parle pas de matériaux conducteurs comme le métal :) ).
Ainsi avec de la cellulose, ou de la fibre de bois le déphasage thermique induit peut aller jusqu'à 10-12 heures tout en restant dans des épaisseurs raisonnables, contre 2-4 heures pour de la fibre minérale (densité 12-15 kg).
Une maison bioclimatique bien pensée peut faire faire des économies sur le moyen et long terme. Voir par exemple cette étude de l'Ademe : http://pavatex.fr/content/multimedia/produits_f/ademe_aubert(...)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it