Dailleurs, je comptais y passer sous peu, et comme dirait la chanson "ya qqn qui m'a dit..." que le raid5 c'etait moins bien que le 0 (ou 1) (le mirror en fait.)
Pour la raison suivante :
dans le 5, ya des cluster qui peuvent peter sur un disque sans que le tout soit corrompu car on utilise toujours les données des autres disques, jusqu'au jour ou ya vraiment trop de données corrompu et ou rien ne peut plus etre récupérable.
Alors qu'avec le 0 (apparemment) on s'en appercoit tout de suite ...
Est-ce vrai ? est-ce connu ? est-ce un probleme ?
Merci de vos lumiere car j'aime qd meme bien le fonctionnement n-1 capacité pour n disques du 5 ...
[^] # Re: Ajout disque a chaud dans raid5
Posté par FX Pasquier . En réponse au journal Gestion de volumes. Évalué à 1.
Dailleurs, je comptais y passer sous peu, et comme dirait la chanson "ya qqn qui m'a dit..." que le raid5 c'etait moins bien que le 0 (ou 1) (le mirror en fait.)
Pour la raison suivante :
dans le 5, ya des cluster qui peuvent peter sur un disque sans que le tout soit corrompu car on utilise toujours les données des autres disques, jusqu'au jour ou ya vraiment trop de données corrompu et ou rien ne peut plus etre récupérable.
Alors qu'avec le 0 (apparemment) on s'en appercoit tout de suite ...
Est-ce vrai ? est-ce connu ? est-ce un probleme ?
Merci de vos lumiere car j'aime qd meme bien le fonctionnement n-1 capacité pour n disques du 5 ...