J'ai fait l'énormissime erreur de m'enfermer sur la plateforme Linux
mouahhhhhhhahahahah, troll du jeudi, troll en avance sur celui de vendredi...
mais quand même, déjà ce n'est pas vraiment un enfermement car rien ne t'empêche de transférer tes données d'un système à l'autre (via réseau ou autre disque dur par exemple).
Tu peux également utiliser le format un peu pourri fat32, mais ce n'est pas un bon conseil que je te donne là.
Ensuite, moi aussi j'ai ce problème puisque j'utilise macosx, freebsd et linux, et linux ne lit pas bien les partitions freebsd, tandis que freebsd ne lit pas bien celles de linux (je pense à ext3) à ce que j'ai pu voir.
Sous linux debian il faut utiliser des paquets expérimentaux, et sous freebsd apparemment les partitions ext3 ne sont lues qu'en lecture. D'ailleurs cela me donne envie de dire que plutôt que de supporter l'écriture avec droits et encryptage et compression etc d'un système fermé et ingérable comme ntfs, les développeurs des unix libres ont déjà beaucoup à faire avec nos propres formats de fichier, pour que l'interopératibilité soit totale.
donc avant même la gestion de volumes, il y a déjà un problème au dessus avec les formats de fichiers.
Dans ton cas (et le mien aussi) la solution serait plutôt un serveur NAS sur réseau et un montage NFS par exemple.
ps : j'ai envie également de tester solaris :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# troll du jeudi
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Gestion de volumes. Évalué à 8.
mouahhhhhhhahahahah, troll du jeudi, troll en avance sur celui de vendredi...
mais quand même, déjà ce n'est pas vraiment un enfermement car rien ne t'empêche de transférer tes données d'un système à l'autre (via réseau ou autre disque dur par exemple).
Tu peux également utiliser le format un peu pourri fat32, mais ce n'est pas un bon conseil que je te donne là.
Ensuite, moi aussi j'ai ce problème puisque j'utilise macosx, freebsd et linux, et linux ne lit pas bien les partitions freebsd, tandis que freebsd ne lit pas bien celles de linux (je pense à ext3) à ce que j'ai pu voir.
Sous linux debian il faut utiliser des paquets expérimentaux, et sous freebsd apparemment les partitions ext3 ne sont lues qu'en lecture. D'ailleurs cela me donne envie de dire que plutôt que de supporter l'écriture avec droits et encryptage et compression etc d'un système fermé et ingérable comme ntfs, les développeurs des unix libres ont déjà beaucoup à faire avec nos propres formats de fichier, pour que l'interopératibilité soit totale.
donc avant même la gestion de volumes, il y a déjà un problème au dessus avec les formats de fichiers.
Dans ton cas (et le mien aussi) la solution serait plutôt un serveur NAS sur réseau et un montage NFS par exemple.
ps : j'ai envie également de tester solaris :)
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it