J'ai découvert amarok en testant kde, et je l'ai gardé à mon retour sous GNOME. Je l'utilise encore aujourd'hui sous fluxbox.
Les plus :
- Très bien adapté aux grosses collections contrairement a un xmms-like
- Pas trop moche pour du qt
- Les pochettes, ( et le téléchargement des paroles pour impressionner les koupaings )
- Utile pour gérer ses tags ogg et mp3.
Les moins :
- Un peu lourd quand même
- Quelques crashs
- Ne lit pas les flux mms (c'est assez bête de devoir sortir un mplayer à côté)
[^] # Re: Differences avec Rhythmbox
Posté par Jean-Philippe (site web personnel) . En réponse au journal Amarok 1.4.1. Évalué à 0.
Les plus :
- Très bien adapté aux grosses collections contrairement a un xmms-like
- Pas trop moche pour du qt
- Les pochettes, ( et le téléchargement des paroles pour impressionner les koupaings )
- Utile pour gérer ses tags ogg et mp3.
Les moins :
- Un peu lourd quand même
- Quelques crashs
- Ne lit pas les flux mms (c'est assez bête de devoir sortir un mplayer à côté)