En effet mais comme tu l'as si bien dit, il ne suffit que d'une fois.
Hors dans le cas d'un tel serveur, je ne comprends pas le choix du noyau. Est-ce là la conséquence du manque de ressources de l'équipe chargée de la sécurité chez Debian ? J'espère que non et qu'il s'agit d'un choix uniquement dicté par le support d'un matériel trop récent pour le 2.6.8 de sarge (et encore, j'en doute, parce que de là à prendre le 2.6.16.8, y a de la marge).
[^] # Re: Faille kernel
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse au journal Serveur Debian compromis. Évalué à 3.
Hors dans le cas d'un tel serveur, je ne comprends pas le choix du noyau. Est-ce là la conséquence du manque de ressources de l'équipe chargée de la sécurité chez Debian ? J'espère que non et qu'il s'agit d'un choix uniquement dicté par le support d'un matériel trop récent pour le 2.6.8 de sarge (et encore, j'en doute, parce que de là à prendre le 2.6.16.8, y a de la marge).