Pourquoi?
Ça permet de montrer ce que l'on ne veut pas montrer, c'est-à-dire qu'un logiciel fermé n'est pas spécialement ni forcément moins troué qu'un logiciel libre.
La deuxième chose qui me vient à l'esprit, c'est que le même genre de tests a certainement déjà dû être fait pour des tas d'autres logiciels propriétaires, ne serait-ce que pour évaluer leur capacité a être utiliser dans des situations sensibles/critiques (défense entre autre.)
C'est tout de même une bonne chose, m'est avis.
Je ne doute cependant pas que pour les situations sensibles/critiques des logiciels ad hoc et idoines soient développés et utilisées en interne, après après le même genre de tests.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0
[^] # Re: quelques pensées profondes...
Posté par esdeem . En réponse au journal OpenOffice à l'index. Évalué à 3.
Pourquoi?
Ça permet de montrer ce que l'on ne veut pas montrer, c'est-à-dire qu'un logiciel fermé n'est pas spécialement ni forcément moins troué qu'un logiciel libre.
La deuxième chose qui me vient à l'esprit, c'est que le même genre de tests a certainement déjà dû être fait pour des tas d'autres logiciels propriétaires, ne serait-ce que pour évaluer leur capacité a être utiliser dans des situations sensibles/critiques (défense entre autre.)
C'est tout de même une bonne chose, m'est avis.
Je ne doute cependant pas que pour les situations sensibles/critiques des logiciels ad hoc et idoines soient développés et utilisées en interne, après après le même genre de tests.
0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0