Je vais répondre très sèchement a ton argumentation...
C'est une argumentation de débile de français a deux balle !!!
Maintenant que c'est dit, passons a la démonstration...
(As-tu bien noté chaque règles stupide et inutile qui s'est exercée dans tes paroles et écris depuis que tu a cliqué(mot inconnu du dico) sur inutile ?)
Maintenant passons a l'analyse de ce charman linguiste...
Il part du principe qu'une langue doit être logique, avoir une écriture simple qui soit le reflet de l'oral (ce que je demande).
Hors il se permet de critiquer une langue qui a quelques centaines d'année de colonisation a son actif ce qui entraîne un enrichissement (détérioration ?) de la langue avec les termes étrangers.
(Prend tous ses exemple, dans 90% des cas c'est des mots français importés au moment où l'élite anglaise parlais français, ce qui rendu courante l'utilisation de terme non basés sur les combinaisons de préfixes/affixes de la langue)
Prend tous le second paragraphe, tu peux l'appliquer au français...
Bon tu va encore appuyer sur inutile, alors autant taper là où ça fait mal, tu fait partie de 70% de français qui ont une mémoire visuelle et pour qui l'orthographe et la grammaire française est naturelle.
(Contrairement au 30% d'autre qui ont une mémoire visuelle et pour qui elle est un véritable CALVAIRE !!!)
Si je peux te parler aussi sèchement du français c'est parce que j'étais une vrai calamitée en orthographe, et que j'ai du ré-apprendre complètement cette langue
J'avais un oral parfait (merci au parents qui parlent un français correct) mais un zéro a l'écris, mais tu va me dire que l'orthographe est logique et basé sur le latin/grec...
Bon avant de raconter une connerie avec le latin grec, tourne 7fois ta langue dans ta bouche !!!
En effet, comment peux-on seulement dire qu'une langue est logique quand elle est composée de deux type de modèle préfixe/affixe/suffixe ???
(Sans parler des mots issus du celte...)
Ce qu'oublie de dire ce magnifique linguiste est que ces réflexes conditionnés qui ne lui paraissent pas naturel (il doit avoir une mémoire visuelle) sont peux-être bien plus logique pour le cerveau !!!
Parce que franchement excuse moi, mais quelle forme est le plus proche du cerveau l'écris ou l'oral ???
Pour l'écris c'est ton cerveau qui fait la transformation a vue pour transformer le glyphe visuel en représentation d'idée (enfin en mot).
(J'ai eu l'occasion d'étudier ça lors de mon apprentissage du grec ; contrairement au conneries^Winexactitudes qu'il raconte, ces incohérences et réflexes conditionnés sont un tissage de neurone qui ne se dissolvent JAMAIS, enfin sauf si ils ne sont jamais utilisés pour faire de la place au reste, mais ils reviennent très vite : abandon de l'allemand pendant deux ans, j'ai de nouveau un niveau correct après 2mois de ré-apprentissage et j'étais une bille a l'écris)
Alors que l'oral tu a le mot direct.
Ensuite la phrase passe a la moulinette de ton cerveau qui va en extraire les idées...
Et les langues alphanumériques occidentales sont encore plus nulles sur ce point !!!
En effet, elle utilise un codage qui n'a de logique intrinsèque que le néant de la valeur de ce linguiste...
(les codages logiques seraient les caractères chinois, japonais, hiéroglyphes et d'autres langues dont les représentations écrites sont basé sur les mots ou ensemble de sons)
Bref, avant de penser qu'il ne faut pas remettre a plat le français, qu'il est simple super, etc :
Part a l'étranger et oublie le français pendant 2-3ans (plus tu est âgé, mois de temps ce sera nécessaire), après revient (si les libertés de ce pays sont encore compatible avec tes valeurs) et tu verras la galère que c'est pour toi...
Si tu a une mémoire visuelle comme je le pense très fortement, ce travail te sera grandement masqué et tu est INCAPABLE même de l'estimer !!!
(C'est ton nerf optique et ton subconscient qui bosse pour toi et tu t'en rend pas compte).
Mais si tu clique de nouveau sur inutile, je pense que je ne peux rien pour toi, ton raisonnement franco-français lourdingue aura encore un défenseur de plus...
Ce qui me rassure c'est l'Histroire (avec un grand H) nous regardera et qu'une bonne partie de nos petits enfants riront de vôtres stupidité^Wimmobilisme...
1990-2050 Le retour de l'obscurantisme... (Le siècles de ombres/ténèbres ?)
ps : rien que notre typographie est a mourir de rire, on a même pas été foutu de pomper sur les anglais qui ont une typographique utilisée par quasiment toute la planète...
(Ah ui c'est vrai on a le mètre et le kilogramme de supérieur a eux, mais ça date de napoléon...)
[^] # Re: Hum
Posté par Raphaël G. (site web personnel) . En réponse au journal RFID : une pétition pour une consultation en Français. Évalué à 1.
C'est une argumentation de débile de français a deux balle !!!
Maintenant que c'est dit, passons a la démonstration...
(As-tu bien noté chaque règles stupide et inutile qui s'est exercée dans tes paroles et écris depuis que tu a cliqué(mot inconnu du dico) sur inutile ?)
Maintenant passons a l'analyse de ce charman linguiste...
Il part du principe qu'une langue doit être logique, avoir une écriture simple qui soit le reflet de l'oral (ce que je demande).
Hors il se permet de critiquer une langue qui a quelques centaines d'année de colonisation a son actif ce qui entraîne un enrichissement (détérioration ?) de la langue avec les termes étrangers.
(Prend tous ses exemple, dans 90% des cas c'est des mots français importés au moment où l'élite anglaise parlais français, ce qui rendu courante l'utilisation de terme non basés sur les combinaisons de préfixes/affixes de la langue)
Prend tous le second paragraphe, tu peux l'appliquer au français...
Bon tu va encore appuyer sur inutile, alors autant taper là où ça fait mal, tu fait partie de 70% de français qui ont une mémoire visuelle et pour qui l'orthographe et la grammaire française est naturelle.
(Contrairement au 30% d'autre qui ont une mémoire visuelle et pour qui elle est un véritable CALVAIRE !!!)
Si je peux te parler aussi sèchement du français c'est parce que j'étais une vrai calamitée en orthographe, et que j'ai du ré-apprendre complètement cette langue
J'avais un oral parfait (merci au parents qui parlent un français correct) mais un zéro a l'écris, mais tu va me dire que l'orthographe est logique et basé sur le latin/grec...
Bon avant de raconter une connerie avec le latin grec, tourne 7fois ta langue dans ta bouche !!!
En effet, comment peux-on seulement dire qu'une langue est logique quand elle est composée de deux type de modèle préfixe/affixe/suffixe ???
(Sans parler des mots issus du celte...)
Ce qu'oublie de dire ce magnifique linguiste est que ces réflexes conditionnés qui ne lui paraissent pas naturel (il doit avoir une mémoire visuelle) sont peux-être bien plus logique pour le cerveau !!!
Parce que franchement excuse moi, mais quelle forme est le plus proche du cerveau l'écris ou l'oral ???
Pour l'écris c'est ton cerveau qui fait la transformation a vue pour transformer le glyphe visuel en représentation d'idée (enfin en mot).
(J'ai eu l'occasion d'étudier ça lors de mon apprentissage du grec ; contrairement au conneries^Winexactitudes qu'il raconte, ces incohérences et réflexes conditionnés sont un tissage de neurone qui ne se dissolvent JAMAIS, enfin sauf si ils ne sont jamais utilisés pour faire de la place au reste, mais ils reviennent très vite : abandon de l'allemand pendant deux ans, j'ai de nouveau un niveau correct après 2mois de ré-apprentissage et j'étais une bille a l'écris)
Alors que l'oral tu a le mot direct.
Ensuite la phrase passe a la moulinette de ton cerveau qui va en extraire les idées...
Et les langues alphanumériques occidentales sont encore plus nulles sur ce point !!!
En effet, elle utilise un codage qui n'a de logique intrinsèque que le néant de la valeur de ce linguiste...
(les codages logiques seraient les caractères chinois, japonais, hiéroglyphes et d'autres langues dont les représentations écrites sont basé sur les mots ou ensemble de sons)
Bref, avant de penser qu'il ne faut pas remettre a plat le français, qu'il est simple super, etc :
Part a l'étranger et oublie le français pendant 2-3ans (plus tu est âgé, mois de temps ce sera nécessaire), après revient (si les libertés de ce pays sont encore compatible avec tes valeurs) et tu verras la galère que c'est pour toi...
Si tu a une mémoire visuelle comme je le pense très fortement, ce travail te sera grandement masqué et tu est INCAPABLE même de l'estimer !!!
(C'est ton nerf optique et ton subconscient qui bosse pour toi et tu t'en rend pas compte).
Mais si tu clique de nouveau sur inutile, je pense que je ne peux rien pour toi, ton raisonnement franco-français lourdingue aura encore un défenseur de plus...
Ce qui me rassure c'est l'Histroire (avec un grand H) nous regardera et qu'une bonne partie de nos petits enfants riront de vôtres stupidité^Wimmobilisme...
1990-2050 Le retour de l'obscurantisme... (Le siècles de ombres/ténèbres ?)
ps : rien que notre typographie est a mourir de rire, on a même pas été foutu de pomper sur les anglais qui ont une typographique utilisée par quasiment toute la planète...
(Ah ui c'est vrai on a le mètre et le kilogramme de supérieur a eux, mais ça date de napoléon...)