Est-ce que ça veut dire qu'il y a du non-libre dans la Ubuntu de base ?
Oui ubuntu met des drivers non libre par défaut. Qui a dit que ubuntu était une distribution libre ?
Ce qui me fait marrer, c'est qu'il parait que les drivers non-libre sont un indéniable avantage d'ubuntu ! Vous imaginez, les autres se cantonne au libre uniquement ! (cf : http://doc.ubuntu-fr.org/generalite/differenciation)
[^] # Re: Coïncidence...
Posté par GnunuX (site web personnel) . En réponse au journal Pr0nographie sur l'intarweb. Évalué à 3.
Oui ubuntu met des drivers non libre par défaut. Qui a dit que ubuntu était une distribution libre ?
Ce qui me fait marrer, c'est qu'il parait que les drivers non-libre sont un indéniable avantage d'ubuntu ! Vous imaginez, les autres se cantonne au libre uniquement ! (cf : http://doc.ubuntu-fr.org/generalite/differenciation)
Rah zont rien compris redhat et mandriva ...