l'équipe plf/ubuntu n'a pas voulu utilisé directement l'infrastructure existante ( ie celle de plf.zarb.org, qui est quand même le site depuis au moins 4 ans ), pour des raisons que j'ai toujours pas compris.
On a pourtant tout ce qu'il faut, un cvs/svn, un systéme d'upload modulaire ( http://youri.zarb.org ), des miroirs, des listes de diffusions, mais ils ont juste choisi de reprendre le nom, d'ouvrir 2 listes et de faire de notre miroir principal un miroir secondaire ( et encore, je pense que l'un de nous a du explicitement le proposer )
Dans la mesure ou on a décidé de limiter les risques en classant les paquets, qu'on a fait ça 2/3 mois à l'avance en envoyant des mailsà tout le monde, je trouve que c'est pas trés correct de nous ignorer et continuer à utiliser notre nom pour un travail qui visiblement ne correspond pas à nos critéres de qualités.
Autant le respect de la policy debian/ubuntu, c'est pas vraiment notre probléme, autant la, on préfere éviter les risques judiciaires.
Pour moi, le plf/ubuntu est mis en veille pour un bout de temps. La preuve, c'est que même le miroir externe n'est pas mis à jour, cf l'exemple de la version d'opera.
[^] # Re: Si vous avez les dépots PLF, ça pourra foutre le bordel, il ya une v
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse au journal Opera directement disponible dans Ubuntu, enfin presque. Évalué à 10.
On a pourtant tout ce qu'il faut, un cvs/svn, un systéme d'upload modulaire ( http://youri.zarb.org ), des miroirs, des listes de diffusions, mais ils ont juste choisi de reprendre le nom, d'ouvrir 2 listes et de faire de notre miroir principal un miroir secondaire ( et encore, je pense que l'un de nous a du explicitement le proposer )
Dans la mesure ou on a décidé de limiter les risques en classant les paquets, qu'on a fait ça 2/3 mois à l'avance en envoyant des mailsà tout le monde, je trouve que c'est pas trés correct de nous ignorer et continuer à utiliser notre nom pour un travail qui visiblement ne correspond pas à nos critéres de qualités.
Autant le respect de la policy debian/ubuntu, c'est pas vraiment notre probléme, autant la, on préfere éviter les risques judiciaires.
Pour moi, le plf/ubuntu est mis en veille pour un bout de temps. La preuve, c'est que même le miroir externe n'est pas mis à jour, cf l'exemple de la version d'opera.