Bon, désolé, j'ai dû me tromper de site, je considère tout de même le sujet comme vraiment important, ça ne sert à rien que le libre s'étende si tout ce qui est développé dans une communauté doit l'être de nouveau dans une autre...
Tu as parfaitement, et j'ai trouvé tes journaux intéressants. Le problème, c'est qu'il n'y pas vraiment de débat possible (tu sembles avoir raison, et il n'y a pas de question ouverte).
Donc continues à poster des journaux, le nombre de commentaires ne reflète pas forcément l'intérêt des lecteurs.
Ce n'est pas grave que deux grosses communautés libres fassent bande à part sans pouvoir combiner leur force ?
Les codes de l'une de peuvent ni être repris, ni combiner avec ceux de l'autre, c'est tout de même dommage, non ?
Certes, c'est dommage, mais tout le monde n'a pas la même vision du libre, les mêmes attentes, ce qui conduit à la diversité des licences et à leurs incompatibilités. L'intérêt, c'est que chacun peut mettre son travail sous la licence qui lui plaît, et ça permet toujours de troller sur BSD et GPL ;)
Ceci dit, les incompatibilités de licences empêchent de reprendre du code, pas de distribuer différents programmes qui s'utilisent conjointement.
Et sinon, pire que l'incompatibilité entre Apache et GPL, il y a l'incompatibilité GPL dans BSD...
[^] # Re: mais euh
Posté par Jean-Philippe Garcia Ballester . En réponse au journal Ce qui rend la licence Apache incompatible avec la GNU GPL. Évalué à 5.
Tu as parfaitement, et j'ai trouvé tes journaux intéressants. Le problème, c'est qu'il n'y pas vraiment de débat possible (tu sembles avoir raison, et il n'y a pas de question ouverte).
Donc continues à poster des journaux, le nombre de commentaires ne reflète pas forcément l'intérêt des lecteurs.
Ce n'est pas grave que deux grosses communautés libres fassent bande à part sans pouvoir combiner leur force ?
Les codes de l'une de peuvent ni être repris, ni combiner avec ceux de l'autre, c'est tout de même dommage, non ?
Certes, c'est dommage, mais tout le monde n'a pas la même vision du libre, les mêmes attentes, ce qui conduit à la diversité des licences et à leurs incompatibilités. L'intérêt, c'est que chacun peut mettre son travail sous la licence qui lui plaît, et ça permet toujours de troller sur BSD et GPL ;)
Ceci dit, les incompatibilités de licences empêchent de reprendre du code, pas de distribuer différents programmes qui s'utilisent conjointement.
Et sinon, pire que l'incompatibilité entre Apache et GPL, il y a l'incompatibilité GPL dans BSD...