• # En suivant les liens ...

    Posté par . En réponse au journal [DADVSI] Etudes photographiques cesse son édition en ligne. Évalué à 10.

    On arrive sur cette page, qui détaille ce problème qui n'est visiblement pas nouveau, mais que j'ignorais totalement: http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2006/06/30/198

    2 extraits pour résumer (mais lisez tout c'est intéressant):
    [...] il existe une différence importante entre les contenus textuels et les contenus iconographiques. Alors que n'importe quel éditeur est libre de réimprimer sans bourse délier un roman de Victor Hugo [...] le domaine public n'existe pas réellement pour les images. [...] elle appartient toujours à une collection ou un ayant-droit qui en octroie les reproductions selon son bon vouloir.
    et
    [...] DADVSI [...]. Jusqu'en 2009 au moins, il n'y aura pas en France d'exception pour l'usage des images dans un cadre scientifique. Depuis quatre ans, Études photographiques a admis de publier en ligne ses articles amputés de leur illustration. [...] Nous n'attendrons pas trois années de plus, sans aucune garantie sur les modalités d'application [...] nous prenons la seule décision conforme aux obligations légales actuelles: celle d'interrompre notre expérience électronique
    Le principal reproche fait à DADVSI dans ce cas, c'est de pas avoir traité le sujet. Mais c'est la punition logique pour avoir regardé le droit d'auteur uniquement par le petit bout de la lorgnette des majors. (Il y a pourtant suffisament de monde qui ont dit et répété qu'il y avait du droit d'auteur aussi en dehors des mp3 et des divx)