Eux ne posent que des principes, et certainement pas des idées à la con comme "internet gratuit pour tous" ou "un partage sans contrainte des oeuvres numériques".
C'est bizarre ce que vous dites... Si je prend juste ces 2 exemples, il me semble que ce sont la des choses qui sont déjà souhaitées par de nombreuses personnes, sans aucun lien avec ce, ou ces partis "pirates".
Pour la gratuité du net pour tous, par exemple, j'aimerai avoir votre opinion sur tout ceux qui, partout dans le monde, s'organisent pour fournir une conexion à tout à chacun : http://www.paris-sansfil.info/
(je prend cet exemple, mais on retrouve cette demarche dans de nombreux endroits et dans de nombreux pays, et grace a des technologies permetant de couvrir des surfaces plus importantes (wimax) je ne vois pas pourquoi, a terme, il ne serait pas possible pour tout le monde de pouvoir se conecter gratuitement. Cela ne se fera pas forcement de chez lui, pas forcement avec des débits trés important etc. Mais au moins il sera conecté, pourra surfer ou lire son courier gratuitement. Est ce vraiment une "idée à la con" ?
Quand au partage des oeuvres (et des idées, l'un ne va pas sans l'autre) il me semble que c'est très précisement ce que certains projets mondialement connus comme Freenet par exemple tente de faire: http://freenet.sourceforge.net/philosophy.html
Je vous invite vivement à lire cette page si vous ne la connaissez pas.
Bref, sur ces deux points, il semble donc que beaucoup ne partage pas votre opinion sur la "connerie" de la chose. Je pense qu'il en va de meme avec les autres points, meme si je reconai que certains meriterai quelques précisions.
[^] # Re: Pourquoi créer le parti si tard ?
Posté par Hoper . En réponse au journal le parti pirate. Évalué à 2.
C'est bizarre ce que vous dites... Si je prend juste ces 2 exemples, il me semble que ce sont la des choses qui sont déjà souhaitées par de nombreuses personnes, sans aucun lien avec ce, ou ces partis "pirates".
Pour la gratuité du net pour tous, par exemple, j'aimerai avoir votre opinion sur tout ceux qui, partout dans le monde, s'organisent pour fournir une conexion à tout à chacun :
http://www.paris-sansfil.info/
(je prend cet exemple, mais on retrouve cette demarche dans de nombreux endroits et dans de nombreux pays, et grace a des technologies permetant de couvrir des surfaces plus importantes (wimax) je ne vois pas pourquoi, a terme, il ne serait pas possible pour tout le monde de pouvoir se conecter gratuitement. Cela ne se fera pas forcement de chez lui, pas forcement avec des débits trés important etc. Mais au moins il sera conecté, pourra surfer ou lire son courier gratuitement. Est ce vraiment une "idée à la con" ?
Quand au partage des oeuvres (et des idées, l'un ne va pas sans l'autre) il me semble que c'est très précisement ce que certains projets mondialement connus comme Freenet par exemple tente de faire: http://freenet.sourceforge.net/philosophy.html
Je vous invite vivement à lire cette page si vous ne la connaissez pas.
Bref, sur ces deux points, il semble donc que beaucoup ne partage pas votre opinion sur la "connerie" de la chose. Je pense qu'il en va de meme avec les autres points, meme si je reconai que certains meriterai quelques précisions.