Sur le fond : ouais, pourquoi pas ? Mais ça existe pas déjà ? (c'est une vraie question, hein) Et, surtout, ce serait cool de préciser un peu, un coup du parle de "média libres", ok, sur le site c'est «médias (musique, vidéos, livres, etc...) consultablent et utilisablent librement, c'est à dire n'imposant aucune plateforme pour être visualisé et dont on peu faire l'usage que l'on veut, dans le respect du droit des auteurs sur leurs 1⁄4uvres». Ça veut tout et rien dire, ce serait cool d'avoi un truc précis (genre "c'est libre, hop, 4 libertés et tout" ou "c'est librement redistribuable, n'importe quelle licence CC fera l'affaire")
Sur la forme :
a) je suis pas une intaigriste de l'orthographe, mais «des médias consultablent et utilisablent librement», ça m'a choquée (+:
b) plutot que de redevelopper un truc pour gérer les liens (si j'ai bien compris ?), ce serait pas logique d'utiliser un truc de gestion de repertoire à la dmoz ?
# Hum
Posté par Elly . En réponse au journal Ouverture de http://www.kulturo.info. Évalué à 4.
Sur la forme :
a) je suis pas une intaigriste de l'orthographe, mais «des médias consultablent et utilisablent librement», ça m'a choquée (+:
b) plutot que de redevelopper un truc pour gérer les liens (si j'ai bien compris ?), ce serait pas logique d'utiliser un truc de gestion de repertoire à la dmoz ?