la FSF ne s'occupe t elle pas de proteger essentiellement ( pour ne pas dire uniquement ) les interets des logiciels du projet GNU dont elle detient le copyright ?
la FSF n'explique t elle pas qu'elle ne pouvait pas proteger un logiciel dont elle ne detient pas le copyright ?
Deciding that a program is GNU software does not necessarily require transferring copyright to the FSF; that is a separate question. If you transfer the copyright to the FSF, the FSF will enforce the GPL for the program if someone violates it; if you keep the copyright, enforcement will be up to you.
[^] # Re: Ca existe déjà...
Posté par Mouns . En réponse au journal rénumération des auteurs de logiciels libres. Évalué à 4.
la FSF n'explique t elle pas qu'elle ne pouvait pas proteger un logiciel dont elle ne detient pas le copyright ?
https://savannah.gnu.org/faq/?group_id=5802&question=Pro(...)