Il ne pourrait pas y avoir une sorte de plate-forme de rétribution où l'on donne de l'argent non pas à un auteur, mais "au libre", et que cet argent soit ensuite redistribuer.
C'est un peu dans l'idée de la license globale au niveau de la répartition. Quels seraient les critères et les méthodes de la répartition de l'argent collecté ? Proportionnellement, les gros projets perçoivent un gros montant, et les petits projets un petit montant. Inversement proportionnel, et ce sont les petits projets qui sont favorisés au détriment des gros.
Par ailleurs, cela supposerait qu'un nombre substentiel de projets adhèrent à cette « caisse », un peu à la manière des sociétés de droits d'auteurs auxquelles adhèrent les artistes.
# Quelle méthode de répartition ?
Posté par Falko Sorenson . En réponse au journal rénumération des auteurs de logiciels libres. Évalué à 1.
C'est un peu dans l'idée de la license globale au niveau de la répartition. Quels seraient les critères et les méthodes de la répartition de l'argent collecté ? Proportionnellement, les gros projets perçoivent un gros montant, et les petits projets un petit montant. Inversement proportionnel, et ce sont les petits projets qui sont favorisés au détriment des gros.
Par ailleurs, cela supposerait qu'un nombre substentiel de projets adhèrent à cette « caisse », un peu à la manière des sociétés de droits d'auteurs auxquelles adhèrent les artistes.