• [^] # Re: Ces fanatiques d'apple..

    Posté par . En réponse au journal Microsoft gonflé....faire une démo de vista avec un MacBook. Évalué à 2.

    La différence entre MS et Apple, c'est qu'XP est sorti en 2001, a pour l'instant 5 ans et sera compatible avec à peu près toutes les applis Vista, excepté les jeux vidéos qui exploiteront Directx10 (et qui de toute façon nécessiteront un changement total du hardware des joueurs vu comment ils seront gourmands en ressource).
    La différence, c'est qu'apple a sorti OSX en ce même 2001 et qu'il est presque impossible d'utiliser aujourd'hui la version 10.0, 10.1 et 10.2 avec des logiciels récents.
    Et chaque mises à jour de ces OSX coûtent dans les 100 euros, si ma mémoire est bonne.

    Windows a une bien plus grande durée de vie. Win 2000 ne bénéficiera peut-être pas de winFX, ni de IE7 mais il restera compatible avec la majorité des logiciels qui sortiront dans les 2 années à venir en API dotnet 2 et win32. Sachant que 2000 est un OS à destination pro et non au mass market contrairement à XP.
    Sachant qu'XP a déjà 5 ans et lui bénéficiera de presque toutes les tech qui le rendront compatible avec les logiciels pour vista, si ce n'est Directx10, qui n'interesse que les jeux.
    XP aura donc eu, si on compte les tech qu'il intégrera dans les années à venir avec Vista, une durée de vie entre 7 à 10 ans.

    Sachant que tout cela, c'est gratuitement, au contraire des OSX que le pigeon doit racheter à chaque mise à jour mineure.