ok pour le port de xchat
je sais que c'est fait par des bénévoles, mais lorsque l'on installe un paquet, on espère qu'il y a la même version qu'en port (pour éviter de compiler)
pour les dépendances non satisfaites, par exemple j'avais installé blender (par paquets), et j'avais seulement blenderplayer ou blenderpublisher, et aucun ne fonctionnait :
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libutil.so.3" not found, required by "blenderplayer"
(je vais essayer de l'installer par les ports...)
enfin bon, on ne peut pas juger juste sur ces 2 exemples, moi ce que j'avais vu de freeBSD, cela me semblait quand même plutôt bien :)
Merci de vos réponses, par contre vous semblez dire également que freebsd c'est un peu comme la liberté d'une gentoo avec des paquets binaires en plus, pourtant gentoo propose des binaires également non ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: FreeBSD !
Posté par B16F4RV4RD1N . En réponse au journal Les cent-jours. Évalué à 2.
je sais que c'est fait par des bénévoles, mais lorsque l'on installe un paquet, on espère qu'il y a la même version qu'en port (pour éviter de compiler)
pour les dépendances non satisfaites, par exemple j'avais installé blender (par paquets), et j'avais seulement blenderplayer ou blenderpublisher, et aucun ne fonctionnait :
/usr/libexec/ld-elf.so.1: Shared object "libutil.so.3" not found, required by "blenderplayer"
(je vais essayer de l'installer par les ports...)
enfin bon, on ne peut pas juger juste sur ces 2 exemples, moi ce que j'avais vu de freeBSD, cela me semblait quand même plutôt bien :)
Merci de vos réponses, par contre vous semblez dire également que freebsd c'est un peu comme la liberté d'une gentoo avec des paquets binaires en plus, pourtant gentoo propose des binaires également non ?
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it