Ce que j'aime en ~arch, c'est que c'est juste les logiciels qui n'ont pas encore été reconnus stables et pas des logiciels reconnus instables (ceux la sont masqués) ou le système de paquet qui serait lui même instable. Je suis en totalement en ~arch et ca marche très bien.
J'adore la philosphie Gentoo du "faites ce que vous voulez, nos outils sont juste là pour vous y aider". C'est un plaisir de pouvoir prendre des paquets en stable et unstable, de masquer ou démasquer chaque paquet. En plus c'est super simple,les developpeurs facilitant la vie de ceux qui veulent outrepasser leurs conseils. Genre une simple ligne à mettre dans le fichier /etc/portage/packages.unmask et un pasquet est démasqué. Ca me donne l'impression d'un système à la carte où c'est moi qui decide.
Je pense qu'il y ont raison de permettre à l'utilisateurs de faire ce qu'il veut même si c'est dangereux, car de toute façon s'il veut vraiment le faire il fera, alors autant l'encadrer pour que ce soit bien fait.
[^] # Re: amusant
Posté par GTof . En réponse au journal Les cent-jours. Évalué à 6.
J'adore la philosphie Gentoo du "faites ce que vous voulez, nos outils sont juste là pour vous y aider". C'est un plaisir de pouvoir prendre des paquets en stable et unstable, de masquer ou démasquer chaque paquet. En plus c'est super simple,les developpeurs facilitant la vie de ceux qui veulent outrepasser leurs conseils. Genre une simple ligne à mettre dans le fichier /etc/portage/packages.unmask et un pasquet est démasqué. Ca me donne l'impression d'un système à la carte où c'est moi qui decide.
Je pense qu'il y ont raison de permettre à l'utilisateurs de faire ce qu'il veut même si c'est dangereux, car de toute façon s'il veut vraiment le faire il fera, alors autant l'encadrer pour que ce soit bien fait.