• [^] # Re: Archlinux ?

    Posté par . En réponse au journal Les cent-jours. Évalué à 4.

    la totale liberté offerte par la distribution

    Archlinux : +1
    + la disponibilité immédiate et gratuite pour tous et dès la sortie officielle

    Archlinux : +1
    + le gestionnaire de paquet (rapide et complet)

    + l'impressionnante stabilité du système, et ce même en version de développement

    Archlinux : +1
    + le très grand nombre de paquets disponibles

    Archlinux : +1 avec AUR
    + l'aspect bleeding edge de la distribution, sans pour autant sacrifier la stabilité.

    Archlinux : +1
    + la possibilité de reconfigurer un paquet installé

    Archlinux : je ne sais pas...
    + la possibilité de désinstaller complètement un paquet installé (fichiers de configuration inclus)

    Archlinux : +1
    + une communauté dotée de nombreux intervenants prêts à aider

    Archlinux : +1

    - l'installeur en mode texte (pas très convivial, et doté d'un bogue de clavier azerty/qwerty qui pourrait surprendre un débutant lors de son premier login sur le système, une fois installé)

    Archlinux : +1 il y a bien une histoire avec lme clavier
    - un outil tel que easyurpmi serait le bienvenu pour configurer les sources de téléchargement de paquets

    Archlinux : +1 car y'en a pas
    - une centralisation des outils sous une interface graphique serait la bienvenue

    Archlinux : +1 car y'en a pas
    - une communauté dotée d'un nombre important de représentants aux chevilles enflées

    Euh... la je ne sais pas, cette motion étant relativement subjective...

    Donc je persiste à penser qu'il est sous Arch, ou alors il faut qu'il donne des détails supplémentaires indiquant le contraire !