Dans la spec, Adobe explique son idée de la propriété du format. En gros, ils disent qu'ils possèdent la marque déposée PostScript (ok, c'est normal), le texte de la spec (logique aussi) et la liste des opérateurs qui constituent le langage (ah, ah, ah, mais bon, pourquoi pas).
Toujours dans la norme, ils indiquent qu'ils donnent le droit de faire un interpréteur et/ou un producteur postscript, avec comme seule restriction une mention de leur droits.
Bref, la protection est moins forte que pour PDF, mais elle existe.
[^] # Re: Et alors ? Et le format PDF il n'est pas sous copyright peut-être ?
Posté par boubou . En réponse à la dépêche 2 + 2 = résultat sous copyright. Évalué à 3.
Dans la spec, Adobe explique son idée de la propriété du format. En gros, ils disent qu'ils possèdent la marque déposée PostScript (ok, c'est normal), le texte de la spec (logique aussi) et la liste des opérateurs qui constituent le langage (ah, ah, ah, mais bon, pourquoi pas).
Toujours dans la norme, ils indiquent qu'ils donnent le droit de faire un interpréteur et/ou un producteur postscript, avec comme seule restriction une mention de leur droits.
Bref, la protection est moins forte que pour PDF, mais elle existe.