Euh les routeurs des FAI, ils loguent pas les connexions TCP individuellement (ou alors faut que je change de pays... :p ).
Les routeurs (de ton FAI et aussi les autres routeurs) ils routent comme tu dis, et ils se foutent des données qu'ils routent. Et ton FAI il se fout des données que tu envois et recois, il se contente de savoir que telle IP = telle personne. Et le fait d'utiliser Freenet change pas le fait que ip => personne donnée, pas plus que le fait d'utiliser des tunnels ssh ou des netcats psycotiques :p
Si un protocole applicatif (freenet, ou un simple serveur web, ou encore un telnet, voir un transfert de fichier à l'arrache entre 2 machine avec un netcat) est géré par une application qui ne loggue rien, alors en dehors du déroulement de la connexion tout le monde oublie qu'elle a existée. L'état du destinataire va probablement changer, peut etre que l'état de lemetteur aussi, mais à mon avis ce qui compte alors c'est le changement d'état.
Et le fait que tu transforme ton ordi en un élément de cache global sans savoir ce qu'il y a dans ton cache, je vois mal dans quel cadre législatif ca pourrait entrer. Sans la clef ça n'a pas plus de signification que /dev/random. (par contre je crois me souvenir que si tu possède manifestement une clef de chiffrement, que tu sais que tu la possède mais refuse de la communiquer à la police ou la justice dans un certain cadre, tu commet un délit ou un truc du genre)
En meme temps on aurait pas besoin de freenet si yavait pas autant de lois liberticides partout dans le monde :p
[^] # Re: mon avis
Posté par Guillaume Knispel . En réponse au journal Réseaux alternatifs. Évalué à 2.
Les routeurs (de ton FAI et aussi les autres routeurs) ils routent comme tu dis, et ils se foutent des données qu'ils routent. Et ton FAI il se fout des données que tu envois et recois, il se contente de savoir que telle IP = telle personne. Et le fait d'utiliser Freenet change pas le fait que ip => personne donnée, pas plus que le fait d'utiliser des tunnels ssh ou des netcats psycotiques :p
Si un protocole applicatif (freenet, ou un simple serveur web, ou encore un telnet, voir un transfert de fichier à l'arrache entre 2 machine avec un netcat) est géré par une application qui ne loggue rien, alors en dehors du déroulement de la connexion tout le monde oublie qu'elle a existée. L'état du destinataire va probablement changer, peut etre que l'état de lemetteur aussi, mais à mon avis ce qui compte alors c'est le changement d'état.
Et le fait que tu transforme ton ordi en un élément de cache global sans savoir ce qu'il y a dans ton cache, je vois mal dans quel cadre législatif ca pourrait entrer. Sans la clef ça n'a pas plus de signification que /dev/random. (par contre je crois me souvenir que si tu possède manifestement une clef de chiffrement, que tu sais que tu la possède mais refuse de la communiquer à la police ou la justice dans un certain cadre, tu commet un délit ou un truc du genre)
En meme temps on aurait pas besoin de freenet si yavait pas autant de lois liberticides partout dans le monde :p