Ce n'est pas de la mauvaise fois que dire qu'une pétition pour sauvegarder une émission de qualitai en insultant le président de radio france est futile.
Si c'est comme ça qu'ils veulent sauver l'émission, ils ont tous les ingrédients pour que ça rate. Ca m'étonnerai qu'il regarde ce petit discours introductif avec bienveillance.
C'est faire du bruit pour rien, pousser une gueulante pour le plaisir de pousser une gueulante. J'ai pas porté de jugement de fond, mais juste de forme.
Je te le résume en une phrase :
Des déprogrammations y en a tous les ans, des reprogrammation de qualité aussi, insulter le président au lieu de présenter les qualités/défauts de LBSJS et son successeurs a :
- 1) peu de chance de motiver des auditeurs non militants alters
- 2) peu de chance de succès.
Franchement, je trouve que l'émission est interessante, mais jamais je ne signerait un tel torchon. c'est limite un tract de propagande "tous pourris". C'est même insultant pour une émission de qualité d'être défendu de la sorte.
Après futilité, me vient le mot kamikaze.
(pour simplifier le débat, remplace talkshow par "émission où les auditeurs ont la parole", c'est ainsi que je l'entedais).
[^] # Re: mais pourquoi sont ils si méchants ?
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Pétition la-bas si j'y suis. Évalué à 2.
Si c'est comme ça qu'ils veulent sauver l'émission, ils ont tous les ingrédients pour que ça rate. Ca m'étonnerai qu'il regarde ce petit discours introductif avec bienveillance.
C'est faire du bruit pour rien, pousser une gueulante pour le plaisir de pousser une gueulante. J'ai pas porté de jugement de fond, mais juste de forme.
Je te le résume en une phrase :
Des déprogrammations y en a tous les ans, des reprogrammation de qualité aussi, insulter le président au lieu de présenter les qualités/défauts de LBSJS et son successeurs a :
- 1) peu de chance de motiver des auditeurs non militants alters
- 2) peu de chance de succès.
Franchement, je trouve que l'émission est interessante, mais jamais je ne signerait un tel torchon. c'est limite un tract de propagande "tous pourris". C'est même insultant pour une émission de qualité d'être défendu de la sorte.
Après futilité, me vient le mot kamikaze.
(pour simplifier le débat, remplace talkshow par "émission où les auditeurs ont la parole", c'est ainsi que je l'entedais).