Résultat, j'ai trouvé l'installation très moche car ma carte graphique n'a pas été reconnue, j'ai eu le droit à une résolution de 320x300. Même résolution sous Vista. Moi qui croyait que Vesa2.0 était plus performant....
Ensuite, oui j'ai eu le droit à tout plein de boîte de dialogue (2 ou 3) lorsque je cliquais sur un setup.exe ou lorsque j'ai essayé d'installer ma carte graphique (avec les drivers pour win2000). Un peu pénible toutes ces demandes, je préfère la méthode gksudo de ubuntu.
De plus lors de l'installation de ma carte graphique, comme d'habitude il existe 5 façons de faire (panneau de config -> ajout de matériel, dans les propriétés de l'affichage -> changement de pilote, cliquez sur le setup.exe du pilote...), et je ne sais plus laquelle à fonctionné, mais il m'a fallu m'y reprendre à plusieurs fois avant que le pilote soit bien installé. Au final, au test de rapidité, j'avais 1 !! pas de quoi avoir une superbe interface !
Je ne suis pas allé plus loin faute de temps et de motivation, et de matériel compatible.
# J'ai également testé cette version
Posté par Matthieu . En réponse au journal Un gestionnaire de fenêtre par semaine: Windows Vista Beta 2. Évalué à 3.
Résultat, j'ai trouvé l'installation très moche car ma carte graphique n'a pas été reconnue, j'ai eu le droit à une résolution de 320x300. Même résolution sous Vista. Moi qui croyait que Vesa2.0 était plus performant....
Ensuite, oui j'ai eu le droit à tout plein de boîte de dialogue (2 ou 3) lorsque je cliquais sur un setup.exe ou lorsque j'ai essayé d'installer ma carte graphique (avec les drivers pour win2000). Un peu pénible toutes ces demandes, je préfère la méthode gksudo de ubuntu.
De plus lors de l'installation de ma carte graphique, comme d'habitude il existe 5 façons de faire (panneau de config -> ajout de matériel, dans les propriétés de l'affichage -> changement de pilote, cliquez sur le setup.exe du pilote...), et je ne sais plus laquelle à fonctionné, mais il m'a fallu m'y reprendre à plusieurs fois avant que le pilote soit bien installé. Au final, au test de rapidité, j'avais 1 !! pas de quoi avoir une superbe interface !
Je ne suis pas allé plus loin faute de temps et de motivation, et de matériel compatible.