Je suis d'accord que les projets qui intègrent toutes les fitioures à la mode pour épater les foules se doivent d'être constament maintenus pour garder leur place de leader de l'hypepitude.
Ceci dit, il existe aussi des gros projets qui ont une certaine maturité, qui font bien leur boulot, qui nécéssite moins de mise à jour et qui peuvent donc subir des période de mort ou de léthargie plus ou moins longue tout en restant utile. C'est le cas, je pense, de FreeDOS. (Et de mon environnement de bureau: la dernière version stable de mon wm date de 2004 ;) ).
[^] # Re: Ah bon ?
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal R.I.P. FeeDos. Évalué à 2.
Ceci dit, il existe aussi des gros projets qui ont une certaine maturité, qui font bien leur boulot, qui nécéssite moins de mise à jour et qui peuvent donc subir des période de mort ou de léthargie plus ou moins longue tout en restant utile. C'est le cas, je pense, de FreeDOS. (Et de mon environnement de bureau: la dernière version stable de mon wm date de 2004 ;) ).