Il faut lire l'article, il y a beaucoup de stat ... Il semble que les test d'anova (très utilisé en biologie) s'applique sur des échantillons de l'ordre de la dizaine. Voici les résultats:
Personnellement je vois des fluctuations statistiques. Impossible de tirer une distribution de ces résultats. Le test d'ANOVA est vrai en théorie, mais en pratique ...
De toute manière il semble évident que placebo < nap < coffee < daytime.
Je suis pas convaincu. Surtout quand on lit le café est fourni pas Nestlé ... qui fourni les aires d'autoroutes. De plus j'ai trouvé une coquille dans le test. Pas terrible la relecture chez "annals".
Il y a beaucoup d'article qui noie le poisson au milieu de l'article pour conclure sur rien.
[^] # Re: Lisez le résumé...
Posté par salvaire . En réponse au journal Du nouveau sur l'article à propos du café au volant la nuit (Le Monde). Évalué à 2.
Participant Order of Sessions Line Crossings
Daytime Coffee Placebo Nap
01 Daytime,nap,coffee,placebo 00 01 11 06
02 Daytime,nap,placebo,coffee 01 03 02 01
03 Daytime,nap,coffee,placebo 00 00 03 03
04 Daytime,nap,placebo,coffee 01 00 13 06
05 Daytime,coffee,placebo,nap 00 01 02 01
06 Daytime,coffee,placebo,nap 00 00 02 00
07 Daytime,coffee,nap,placebo 00 13 17 08
08 Daytime,coffee,nap,placebo 00 02 00 00
09 Daytime,placebo,nap,coffee 00 00 11 00
10 Daytime,placebo,coffee,nap 00 00 11 00
11 Daytime,placebo,coffee,nap 00 00 01 00
12 Daytime,placebo,nap,coffee 00 00 00 00
Total 2 20 73 25
Personnellement je vois des fluctuations statistiques. Impossible de tirer une distribution de ces résultats. Le test d'ANOVA est vrai en théorie, mais en pratique ...
De toute manière il semble évident que placebo < nap < coffee < daytime.
Je suis pas convaincu. Surtout quand on lit le café est fourni pas Nestlé ... qui fourni les aires d'autoroutes. De plus j'ai trouvé une coquille dans le test. Pas terrible la relecture chez "annals".
Il y a beaucoup d'article qui noie le poisson au milieu de l'article pour conclure sur rien.