"sans jamais réussir à en garder une"
Si tu dis que ces distributions marchent pourquoi tu en changes ?
En fait, ca dépend ce que tu veux faire/fais avec.
Regarde aussi les paquets qui sont disponibles, et la facilités à installer des trucs exotiques.
[ma vie]
De mon coté, j'ai installé une Ubuntu pour la simplicité de configuration, le boot assez rapide (surement pareil ailleurs), tout en ayant mes repères Debian derrière.
Sur l'aspect politique, je sais qu'il y des petites frictions entre Debian et Ubuntu
Sur mon routeur il y a une Debian (pas le même objectif et pas les mêmes outils).
J'avais essayer Mandrake (non pas Mandriva), j'étais tombé sur le bug fsck (l'effacement d'une partie des fichiers), et j'ai surtout une préférence pour les repository .deb.
En 1998 par la, j'avais essayer SuSE : je trouvais que ca marchait très bien. Par contre, dès qu'on souhaitais installé des sources/paquets de l'extérieur ca devenait compliqué.
[/ma vie]
# Si ca marche, pourquoi changer ?
Posté par _alex . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à 4.
Si tu dis que ces distributions marchent pourquoi tu en changes ?
En fait, ca dépend ce que tu veux faire/fais avec.
Regarde aussi les paquets qui sont disponibles, et la facilités à installer des trucs exotiques.
[ma vie]
De mon coté, j'ai installé une Ubuntu pour la simplicité de configuration, le boot assez rapide (surement pareil ailleurs), tout en ayant mes repères Debian derrière.
Sur l'aspect politique, je sais qu'il y des petites frictions entre Debian et Ubuntu
Sur mon routeur il y a une Debian (pas le même objectif et pas les mêmes outils).
J'avais essayer Mandrake (non pas Mandriva), j'étais tombé sur le bug fsck (l'effacement d'une partie des fichiers), et j'ai surtout une préférence pour les repository .deb.
En 1998 par la, j'avais essayer SuSE : je trouvais que ca marchait très bien. Par contre, dès qu'on souhaitais installé des sources/paquets de l'extérieur ca devenait compliqué.
[/ma vie]