1. Non l'avenir de Debian n'est pas assuré. Ce que je vais dire est un troll mais je suis bien obligé d'en passer par là : y'a Ubuntu qui la concurrence.
2. Ma webcam fonctionnent sur Ubuntu, Mandriva et Fedora, pas sur Suse. Ceci dit ce n'est que peu important.
3. J'écris depuis Windows... Ma dernière distribution était une Mandriva (que j'ai installée ce matin derrière Ubuntu).
4. Ca na change rien, son avenir est assuré.
5. Je n'ai pas besoin de la communauté puisque tout fonctionne. Maintenant c'est vrai que celle d'Ubuntu à l'air active par rapport aux autres, mais pour moi ça change rien.
6. MCC et Yast servent à faire fonctionner quelque chose qui ne fonctionne pas à l'origine. Ce n'est pas mon cas, je n'ai quasiement jamais utilisé MCC ou Yast.
Le nombre de CD peut être un critère. Une distribution se répandra d'autant plus vite qu'elle est facilement transportable. Alors éventuellement oui là Ubuntu et Mandriva sont bien placés.
[^] # Re: Y a d'autres critères
Posté par Tiberium . En réponse au journal Les distributions me soûlent. Évalué à -4.
2. Ma webcam fonctionnent sur Ubuntu, Mandriva et Fedora, pas sur Suse. Ceci dit ce n'est que peu important.
3. J'écris depuis Windows... Ma dernière distribution était une Mandriva (que j'ai installée ce matin derrière Ubuntu).
4. Ca na change rien, son avenir est assuré.
5. Je n'ai pas besoin de la communauté puisque tout fonctionne. Maintenant c'est vrai que celle d'Ubuntu à l'air active par rapport aux autres, mais pour moi ça change rien.
6. MCC et Yast servent à faire fonctionner quelque chose qui ne fonctionne pas à l'origine. Ce n'est pas mon cas, je n'ai quasiement jamais utilisé MCC ou Yast.
Le nombre de CD peut être un critère. Une distribution se répandra d'autant plus vite qu'elle est facilement transportable. Alors éventuellement oui là Ubuntu et Mandriva sont bien placés.