Mais il parle aussi de données vectorisée.
Le problème pour eux c'est leur énorme base de données existant en bitmap, qui ne sera pas remplacée du jour au lendemain.
Il n'y a aucune raison qpour u'il ne chercent pas à se débarrasser de leurs bitmaps, et ils le feront d'autant plus vite que l'exploitation (commerciale ou publique) va demander plus que des images scannées.
Nan, le problème n'est pas la partie technique.
C'est plutôt des petits ratages comme : site web pas convivial, photos plus dégueux que google sur les points très visité ( ça fait pauvre, même si il est indéniable que sur le territoire la qualité est homogène. D'ailleurs c'est simple, tout le monde compare Paris-IGN à Paris-Google, et crache donc sur l'ign. Z'auraient pu le prévoir, c'est leur réputation mondiale qu'ils ont terni :/ (oui, il y a eut des reportages sur CNN & Co) ), un serveur qui tient pas le slashdottage mondial (peu de boîtes peuvent le soutenir, mais ca donne un a priori négatif) ...
90 % des blogs se foutent de la gueule de l'ign et de son arrogance (supposée) à vouloir concurrencer Google.
En fait, cette notion d'arrogance vient du discours politique très gaullien de Chirac à chaque fois (Gallica, Quaero, IGN...).
Au lieu de s'imposer en entrant par la petite porte, ces services sont bombardés sur la scène mondiale et proclamés enjeux (européens, français, anti-américains). Ils tendent le bâton pour se faire battre, avant de dévoiler leur jeu.
C'est cet aspect des choses que je trouve pathétique.
[^] # Re: En image.
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal GeoPortail, la vitrine de la France. Évalué à 10.
Le problème pour eux c'est leur énorme base de données existant en bitmap, qui ne sera pas remplacée du jour au lendemain.
Il n'y a aucune raison qpour u'il ne chercent pas à se débarrasser de leurs bitmaps, et ils le feront d'autant plus vite que l'exploitation (commerciale ou publique) va demander plus que des images scannées.
Nan, le problème n'est pas la partie technique.
C'est plutôt des petits ratages comme : site web pas convivial, photos plus dégueux que google sur les points très visité ( ça fait pauvre, même si il est indéniable que sur le territoire la qualité est homogène. D'ailleurs c'est simple, tout le monde compare Paris-IGN à Paris-Google, et crache donc sur l'ign. Z'auraient pu le prévoir, c'est leur réputation mondiale qu'ils ont terni :/ (oui, il y a eut des reportages sur CNN & Co) ), un serveur qui tient pas le slashdottage mondial (peu de boîtes peuvent le soutenir, mais ca donne un a priori négatif) ...
90 % des blogs se foutent de la gueule de l'ign et de son arrogance (supposée) à vouloir concurrencer Google.
En fait, cette notion d'arrogance vient du discours politique très gaullien de Chirac à chaque fois (Gallica, Quaero, IGN...).
Au lieu de s'imposer en entrant par la petite porte, ces services sont bombardés sur la scène mondiale et proclamés enjeux (européens, français, anti-américains). Ils tendent le bâton pour se faire battre, avant de dévoiler leur jeu.
C'est cet aspect des choses que je trouve pathétique.