Suis je le seul à trouver que le langage français gagnerais à être formalisé ?
Ce qui est sur, c'est que tes phrases, pour musicales qu'elles sont, n'ont pas de sens direct.
Si tu a le temps, j'aimerais bien une pierre de rosette "français philosophique"/"français de documentation technique".
L'anti-politiquement correct en tant que politiquement correct est un des avatars de la pensée unique, de même que la subversion est devenue la norme.
=> Non P égal P appartient à U. De même, S(t0) == Non S(t0+1).
Au lieu de figer sa conception du monde et de l'imposer aux autres (1a) ou d'ignorer celle des autres (1b), aujourd'hui en Occident en général et en France en particulier, on brasse et on embrasse toutes les visions du monde, toutes les cultures
=> Les gens vivants dans l'occident "brassent" (acceptent ?) toutes les visions du monde, par opposition à ceux qui rejettent celles différentes de la leur.
Sauf que les deux attitudes sont autant cruellement dépourvues de fond.
=>Le rejet ni l'acceptation n'ont de justification.
Dès lors, face à l'absence de moëlle substantifique, nos écervelés deviennent soit des fanatiques s'autodétruisant (1), voire emportant d'autres dans leur chute intérieure (1a), ou n'ont plus aucune envie de se battre, deviennent mous, incapables, une sorte de mélange de sensations, de sentiments, mais pas de certitudes (2), qui fluctue et se fait balayer par les fanatiques type 1a.
=>En conséquence de quoi, les écervelés (toujours les même gens vivant en Occident ?) se suicident, tuent(1) ou ne font rien (2) et se font tuer.
Heureusement, toute la france n'est pas soumise ni au politquement correct du devoir de pseudo-politiquement incorrect
=>Certains français sont libres du devoir politiquement correct de paraître non politiquement correct.
ni au racisme anti-raciste
=>Ils se refusent également à penser les racistes comme une race infèrieure.
ni à la subversion comme norme
=>Ils résistent également à dire que contester la norme est dans la norme.
ni à l'absence d'ordre moral comme seul ordre moral envisageable
=>Ils ne veulent non plus pas que l'absence d'ordre moral soit le seul ordre moral envisageable.
ni à ses autres avatars. L'espoir est là.
=>Et caetera. Tout ceci me donne une idée positive de l'avenir.
[^] # Re: Le coup classique contemporain
Posté par un_brice (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Recursivité du discours. Évalué à 4.
Ce qui est sur, c'est que tes phrases, pour musicales qu'elles sont, n'ont pas de sens direct.
Si tu a le temps, j'aimerais bien une pierre de rosette "français philosophique"/"français de documentation technique".
=> Non P égal P appartient à U. De même, S(t0) == Non S(t0+1).
=> Les gens vivants dans l'occident "brassent" (acceptent ?) toutes les visions du monde, par opposition à ceux qui rejettent celles différentes de la leur.
=>Le rejet ni l'acceptation n'ont de justification.
=>En conséquence de quoi, les écervelés (toujours les même gens vivant en Occident ?) se suicident, tuent(1) ou ne font rien (2) et se font tuer.
=>Certains français sont libres du devoir politiquement correct de paraître non politiquement correct.
=>Ils se refusent également à penser les racistes comme une race infèrieure.
=>Ils résistent également à dire que contester la norme est dans la norme.
=>Ils ne veulent non plus pas que l'absence d'ordre moral soit le seul ordre moral envisageable.
=>Et caetera. Tout ceci me donne une idée positive de l'avenir.