Je dirai que le premier, c'est le "politiquement correcte" au sens déjà réfléchis du terme. C'est à dire "qu'est-ce qui est correcte? De ne pas dire les choses de façons crus, de tourner les mots, voir de dire carrément autre chose parce que ce qu'on pense, ça ne se dit pas".
Et le second renvois toujours à ce qui est correcte ou non, mais plus dans le sens "commun et accepté". Tu reprends la réflexion, et tu arrives à une conclusion différente: il est incorrecte politiquement de dire les choses de façon détournée pour éviter de choquer la foule par exemple(le politiquement correcte). Et cette réflexion, semble de plus en plus partagé, car le politiquement correcte a généralement une connotation négative, c'est généralement une critique faite sur un discours. D'où le "n'est plus politiquement correcte"(au sens nouveau du terme).
Voilà mon interprétation de la chose. Sinon, tu fumes quoi pour ainsi philosopher? Je cherche de nouveaux produits, je n'obtiens presque plus d'effet avec mes produits actuels.
[^] # Re: Hmmm
Posté par Vador Dark (site web personnel) . En réponse au journal [HS] Recursivité du discours. Évalué à 1.
Et le second renvois toujours à ce qui est correcte ou non, mais plus dans le sens "commun et accepté". Tu reprends la réflexion, et tu arrives à une conclusion différente: il est incorrecte politiquement de dire les choses de façon détournée pour éviter de choquer la foule par exemple(le politiquement correcte). Et cette réflexion, semble de plus en plus partagé, car le politiquement correcte a généralement une connotation négative, c'est généralement une critique faite sur un discours. D'où le "n'est plus politiquement correcte"(au sens nouveau du terme).
Voilà mon interprétation de la chose. Sinon, tu fumes quoi pour ainsi philosopher? Je cherche de nouveaux produits, je n'obtiens presque plus d'effet avec mes produits actuels.