Redhat a des pratiques plutot douteuses ( d'ailleurs comme tu as cité leur nom^Hmarque sans leur accord, leurs avocats vont te mailer dans la journée ) .
Je ne vois pas ce qu'il y a de douteux à protéger sa marque, la fondation Mozilla le fait également, ça n'a rien de mal, c'est au contraire une démarche intéréssante pour garantir la qualité d'un produit (garantie qu'il manque à certain logiciel Open source pour que les décideurs préssés les adopte: "on ne sait pas qui le produit, on ne sait pas vers qui se tourner pour du support, c'est fait par des hippies communistes et non par des gens civilisés en costard cravate avec des avocats...").
[^] # Re: Je m'y colle
Posté par neriki (site web personnel) . En réponse au journal L'effet boomerang de la GPL. Évalué à 3.
Je ne vois pas ce qu'il y a de douteux à protéger sa marque, la fondation Mozilla le fait également, ça n'a rien de mal, c'est au contraire une démarche intéréssante pour garantir la qualité d'un produit (garantie qu'il manque à certain logiciel Open source pour que les décideurs préssés les adopte: "on ne sait pas qui le produit, on ne sait pas vers qui se tourner pour du support, c'est fait par des hippies communistes et non par des gens civilisés en costard cravate avec des avocats...").