1. La GPL impose la gratuité des logiciels.
La GPL autorise la libre diffusion du logiciel, et notamment sont code source. Chacun est donc libre de dupliquer et diffuser, de la manière qui lui plaît, n'importe quel logiciel publié sous cette licence. (...) Autrement dit, bien que la GPL autorise la vente du logiciel, la libre diffusion qu'elle impose rend le logiciel gratuit, de fait.
En fait, ta vision des choses me parait trop axé "propriétaire". Prenons le cas d'une entreprise. Avec la GPL elle ne paye plus pour le logiciel mais pour le développement du logiciel. Si elle a besoin qu'une fonctionnalité particulière soit rajoutée à un outil GPL, elle paye quelqu'un pour ce développement et celui sera utilisable par tous.
Pour reprendre une expression bien connu :
Le logiciel proprio c'est "pay once, use once",
le libre : "pay once, use everywhere"
# Le prix ?
Posté par TilK . En réponse au journal L'effet boomerang de la GPL. Évalué à 4.
La GPL autorise la libre diffusion du logiciel, et notamment sont code source. Chacun est donc libre de dupliquer et diffuser, de la manière qui lui plaît, n'importe quel logiciel publié sous cette licence. (...) Autrement dit, bien que la GPL autorise la vente du logiciel, la libre diffusion qu'elle impose rend le logiciel gratuit, de fait.
En fait, ta vision des choses me parait trop axé "propriétaire". Prenons le cas d'une entreprise. Avec la GPL elle ne paye plus pour le logiciel mais pour le développement du logiciel. Si elle a besoin qu'une fonctionnalité particulière soit rajoutée à un outil GPL, elle paye quelqu'un pour ce développement et celui sera utilisable par tous.
Pour reprendre une expression bien connu :
Le logiciel proprio c'est "pay once, use once",
le libre : "pay once, use everywhere"