Parce que dans les faits, ceux qui aiment sont toujours les plus heureux (et de ce que j'ai pu constater, ce n'est pas dans l'autre sens que ça marche : ce n'est pas parce que les gens sont heureux qu'ils aiment, c'est bien plus parce qu'ils aiment qu'ils sont heureux).
Oh la belle généralisation :)
tu as une preuve de ce que tu avance ?
Certains ne sont hereux qu'en faisant souffrir les autres (communément appelé des sadiques), d'autre qu'en souffrant (masochistes) , d'autres sont heureux tous seuls, sans ayant besoin d'aimer ou de detester les autres, etc ....
Ton discour montre juste , amha, a quel point tu es attaché a ton dieu et tu veux te prouver que ce en quoi tu crois est ce qu'il faut croire.
Mais il n'y a aucune véritée absolue sur cette terre , amha.
D'ailleurs de ce point de vue (l'amour des autres etc...) Je te conseille 'le coeur de l'homme' d'Erich Fromm.
ceux qui aiment sont toujours les plus heureux
Je suis bien plus heureux que certaines personnes qui 'aiment' (il y a toujours mieux, mais toujours pire aussi). Pourtant je n'aime pas particulièrement les autres. J'aiment mes amis , je deteste mes ennemis, et je m'en fous du reste (simplification bien entendu).
De la a dire que je suis forcément moins heureux qu'un croyant qui lui aime son prochain et dieu , il y a un pas que seul un imbu de sa situation de croyant peut franchir.
C'est ca que je déteste chez les croyants c'est qu'ils sont sur de détenir la véritée :(
Acceptez que d'autres ne pensent pas comme vous. J'accepte tout a fait que vous croyez ca , mais m'imposez pas vos vue.
un autre exemple de cet état de fait : Parce que je crois en Dieu et que l'amour vient de lui,, et que sans amour (ie sans Dieu) pas de bonheur.
Je comprend que tu veux dire 'pour moi alors ...' mais si on le prend juste comme tu l'as écris alors on peut dire que : je crois pas en Dieu (athé inside) , donc pour moi l'amour ne devrais pas exister vu que je ne crois pas en Dieu , et que d'après toi c'est lui qui le fournis ...
Manque de bol j'aime certaines personnes ...
Tu vas me dire que 'non parce qu'il te le dispense meme si tu crois pas en lui' mais le problème est que je ne crois pas qu'il existe , donc je ne crois pas qu'il puisse me le dispenser!
Donc dire que sans Dieu pas d'amour c'est juste vouloir imposer que seuls les croyant de votre Dieu puisse avoir de l'amour.
Comme le disait un grand théologien, Balavoine, "aimer est plus fort que d'être aimé".
Sortir la phrase d'un s/théologien/chanteur de variété/ à a un athé ne montre strictement rien désolé.
/me propose d'arreter ici sinon on va vraiment partir sur la bataille
'la religion permet t'elle une liberté totale de pensée?
répondez en moins de 1000 mots en argumentant et en citant'
:-D
[^] # Re: Le libre n'est pas une religion...
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Qu'es-tu, objet de nos fantasme ?. Évalué à 2.
Oh la belle généralisation :)
tu as une preuve de ce que tu avance ?
Certains ne sont hereux qu'en faisant souffrir les autres (communément appelé des sadiques), d'autre qu'en souffrant (masochistes) , d'autres sont heureux tous seuls, sans ayant besoin d'aimer ou de detester les autres, etc ....
Ton discour montre juste , amha, a quel point tu es attaché a ton dieu et tu veux te prouver que ce en quoi tu crois est ce qu'il faut croire.
Mais il n'y a aucune véritée absolue sur cette terre , amha.
D'ailleurs de ce point de vue (l'amour des autres etc...) Je te conseille 'le coeur de l'homme' d'Erich Fromm.
ceux qui aiment sont toujours les plus heureux
Je suis bien plus heureux que certaines personnes qui 'aiment' (il y a toujours mieux, mais toujours pire aussi). Pourtant je n'aime pas particulièrement les autres. J'aiment mes amis , je deteste mes ennemis, et je m'en fous du reste (simplification bien entendu).
De la a dire que je suis forcément moins heureux qu'un croyant qui lui aime son prochain et dieu , il y a un pas que seul un imbu de sa situation de croyant peut franchir.
C'est ca que je déteste chez les croyants c'est qu'ils sont sur de détenir la véritée :(
Acceptez que d'autres ne pensent pas comme vous. J'accepte tout a fait que vous croyez ca , mais m'imposez pas vos vue.
un autre exemple de cet état de fait :
Parce que je crois en Dieu et que l'amour vient de lui,, et que sans amour (ie sans Dieu) pas de bonheur.
Je comprend que tu veux dire 'pour moi alors ...' mais si on le prend juste comme tu l'as écris alors on peut dire que : je crois pas en Dieu (athé inside) , donc pour moi l'amour ne devrais pas exister vu que je ne crois pas en Dieu , et que d'après toi c'est lui qui le fournis ...
Manque de bol j'aime certaines personnes ...
Tu vas me dire que 'non parce qu'il te le dispense meme si tu crois pas en lui' mais le problème est que je ne crois pas qu'il existe , donc je ne crois pas qu'il puisse me le dispenser!
Donc dire que sans Dieu pas d'amour c'est juste vouloir imposer que seuls les croyant de votre Dieu puisse avoir de l'amour.
Comme le disait un grand théologien, Balavoine, "aimer est plus fort que d'être aimé".
Sortir la phrase d'un s/théologien/chanteur de variété/ à a un athé ne montre strictement rien désolé.
/me propose d'arreter ici sinon on va vraiment partir sur la bataille
'la religion permet t'elle une liberté totale de pensée?
répondez en moins de 1000 mots en argumentant et en citant'
:-D