• [^] # Re: Le libre n'est pas une religion...

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Qu'es-tu, objet de nos fantasme ?. Évalué à 1.

    Les religions édictent des interdits et des obligations2.
    (2 : C'est un fait, pas un jugement.)

    Je ne sais pas si c'est un fait, mais c'est très réducteur comme vision des choses.

    Par contre, je suis entièrement d'accord pour ne pas mélanger logiciel libre et religion. Le logiciel libre, malgré son importance à mes yeux, n'est finalement qu'une petite part de nos vies (que pèse la problématique du logiciel libre face à celle de la faim ou des guerres ?), alors qu'une religion est sensée concerner tous les aspects de la vie (et pas juste des interdits et des obligations, hem...).

    En lisant certains, on croirait que sensibiliser quelqu'un au logiciel libre c'est sauver son âme. Ce serait bien d'essayer d'éviter d'utiliser des termes tels que prosélytisme, évangélisation, bonne parole, conversion... qui pour certains revêtent un sens bien plus fort que celui pour lequel ils sont utilisés dans ce cadre, et pour d'autre ont une connotation négative.

    Le jour ou le logiciel libre devient une religion, alors ne me comptez plus parmis les fidèles (et ne mettez pas cela sur le compte d'un aversion envers les religions).