Ça explique la suite. Pour info, je suis utilisateur quotidien de Panther depuis 1 an et de Debian puis Ubuntu depuis environ trois ans. Il n'y a que Windows dont je ne peux plus parler : j'ai trop oublié.
1) Le choix de la séparation fermeture des fenêtres/fermeture des applications. Ce n'est pas intrinsèque au Dock de Mac OS X, c'est juste un choix. Enfin j'aime cette option qui me débarasse des fenêtres sans m'obliger à redémarrer des applications parfois lentes au démarrage comme Firefox. Si on a vraiment besoin de quitter, un Pomme Q, c'est pas la mort.
2) La barre de tâche de mon Gnome s'encombre vite. Alors elle regroupe les fenêtres par applications, comme le Dock. Du coup, pas de malus pour le dock : quand il y a peu de fenêtres, ces solutions ne sont de toutes façons pas très utile.
3) Le fait de pouvoir voir toutes les fenêtres directement fait qu'Exposé n'est pas génant, même si le changement de focus fait changer la disposition des fenêtres, comme pour l'Exposé de compiz.
4) Si tu veux ranger une fenêtre dans un coin pour la ressortir dès que tuveux, tu la minimise avec entre le trait de séparation et la corbeille, ça marche très bien. En tout cas, ça ne te permet pas de moins bien voir ladite fenêtre qu'une barre de tâches traditionnelle.
Ce qui m'a manqué durant ma courte expérience sous mac os, c'est la barre des taches. Ok c'est moins "joli", mais c'est 'achement plus pratiques pour les taches quotidiennes.
Le paragraphe qui suit, met Dock et gnome-panel à égalité, pas besoin d'y répondre donc.
5) La zone applications est effectivement réservée aux apllication, mais intuitivement, n'importe qui comprend que la zone à côté, délimité par un trait comme s'il y avait deux docks, peut servir à autre chose, surtout qu'on y voit une corbeille, et même un lien vers une page web, par défaut. N'importe quel neuneu fait donc vite la découverte de cette zone pour el reste.
Ensuite, ce n'est pas une zone de notification, tu as dit un gros mensonge très con. La zone de notificatione est bien visible : c'est la droite de la barre des menus, il y a déjà plein de trucs par défaut, encore une fois, pour peu qu'on ait l'esprit ouvert, on comprend vite par analogie que les autres notifications peuvent s'y faire aussi.
* soit vous demandez à votre copain maceux et vous avez l'air d'un con (mon cas).
Là encore, plusieurs choses : Je suis un utilsateur débile : quand on me propose d'installer un truc depusi les sources sur Gnome, je freine des quatres fers. Pourtant, simplement parce qu'à défaut d'être un génie, je suis un peu ouvert d'esprit, j'intègre que Mac OS X, c'est Mac OS X, et essaie donc de repérer les différences et de les comprendre plut^pt que de chercher à tous prix des similitudes.
Enfin, quand ça devient plus complexe, demander humblement à un forum, une doc ou une personne physique en direct, une réponse, n'a jamais fait de moi un utilisateur plsu abruti que les autres : tous les débutants ont des questions. Si le macqueux t'as traité d'abrutis sans raison autre que ta primeure, c'est lui qui est en tort, pas Mac OS X.
Surtout, fais gaffe à ne pas faire passer des conneries sur l'ergonomie de Mac OS X : il y a des énormités qui ne passent pas. Sois humble, demande-toi si ce n'est pas toi qui n'a pas vu le truc, ça arrive à tout le monde. Il n'y a pas de honte à avoir.
Voilà, j'espère que ce court message aura permis de remettre à sa place un argumentaire douteux qui ne vaut pas son 6, largement.
[^] # Re: Mon avis aigri sur le dock (si ca vous interesse pas, lisez pas)
Posté par moramarth . En réponse au journal Un dock à la MacOSX pour Gnome. Évalué à 6.
Ça explique la suite. Pour info, je suis utilisateur quotidien de Panther depuis 1 an et de Debian puis Ubuntu depuis environ trois ans. Il n'y a que Windows dont je ne peux plus parler : j'ai trop oublié.
1) Le choix de la séparation fermeture des fenêtres/fermeture des applications. Ce n'est pas intrinsèque au Dock de Mac OS X, c'est juste un choix. Enfin j'aime cette option qui me débarasse des fenêtres sans m'obliger à redémarrer des applications parfois lentes au démarrage comme Firefox. Si on a vraiment besoin de quitter, un Pomme Q, c'est pas la mort.
2) La barre de tâche de mon Gnome s'encombre vite. Alors elle regroupe les fenêtres par applications, comme le Dock. Du coup, pas de malus pour le dock : quand il y a peu de fenêtres, ces solutions ne sont de toutes façons pas très utile.
3) Le fait de pouvoir voir toutes les fenêtres directement fait qu'Exposé n'est pas génant, même si le changement de focus fait changer la disposition des fenêtres, comme pour l'Exposé de compiz.
4) Si tu veux ranger une fenêtre dans un coin pour la ressortir dès que tuveux, tu la minimise avec entre le trait de séparation et la corbeille, ça marche très bien. En tout cas, ça ne te permet pas de moins bien voir ladite fenêtre qu'une barre de tâches traditionnelle.
Ce qui m'a manqué durant ma courte expérience sous mac os, c'est la barre des taches. Ok c'est moins "joli", mais c'est 'achement plus pratiques pour les taches quotidiennes.
Le paragraphe qui suit, met Dock et gnome-panel à égalité, pas besoin d'y répondre donc.
5) La zone applications est effectivement réservée aux apllication, mais intuitivement, n'importe qui comprend que la zone à côté, délimité par un trait comme s'il y avait deux docks, peut servir à autre chose, surtout qu'on y voit une corbeille, et même un lien vers une page web, par défaut. N'importe quel neuneu fait donc vite la découverte de cette zone pour el reste.
Ensuite, ce n'est pas une zone de notification, tu as dit un gros mensonge très con. La zone de notificatione est bien visible : c'est la droite de la barre des menus, il y a déjà plein de trucs par défaut, encore une fois, pour peu qu'on ait l'esprit ouvert, on comprend vite par analogie que les autres notifications peuvent s'y faire aussi.
* soit vous demandez à votre copain maceux et vous avez l'air d'un con (mon cas).
Là encore, plusieurs choses : Je suis un utilsateur débile : quand on me propose d'installer un truc depusi les sources sur Gnome, je freine des quatres fers. Pourtant, simplement parce qu'à défaut d'être un génie, je suis un peu ouvert d'esprit, j'intègre que Mac OS X, c'est Mac OS X, et essaie donc de repérer les différences et de les comprendre plut^pt que de chercher à tous prix des similitudes.
Enfin, quand ça devient plus complexe, demander humblement à un forum, une doc ou une personne physique en direct, une réponse, n'a jamais fait de moi un utilisateur plsu abruti que les autres : tous les débutants ont des questions. Si le macqueux t'as traité d'abrutis sans raison autre que ta primeure, c'est lui qui est en tort, pas Mac OS X.
Surtout, fais gaffe à ne pas faire passer des conneries sur l'ergonomie de Mac OS X : il y a des énormités qui ne passent pas. Sois humble, demande-toi si ce n'est pas toi qui n'a pas vu le truc, ça arrive à tout le monde. Il n'y a pas de honte à avoir.
Voilà, j'espère que ce court message aura permis de remettre à sa place un argumentaire douteux qui ne vaut pas son 6, largement.