Et un OS qui ne supporte pas/peu de matos, c'est bien beau mais ca n'attire pas grand monde
Et dans cecas on accepte des drivers binaires pour se retrouver avec un système "windows like". Quel est l'intérêt dans ce cas? Cette situation nuit bien plus au libre, et surtout à linux que le fait de ne pas avoir de driver du tout.
Au contraire, c'est risqué car ca aiderait d'autres à se rendre compte qu'on aurait accidentellement pu utiliser un de leurs brevets. (=> perte d'argent)
En quoi une interface permet-elle de savoir qu'on a violé tel ou tel brevet?
A mon avis l'un des problèmes doit être l'intégration maérielle d'un certain nombre de fonctionnalités propre à windows, que Ms ne souhaite pas retrouver sur un système libre.
[^] # Re: ...
Posté par totof2000 . En réponse au journal Creative x-fi... Ca sonne mal pour linux.... Évalué à 2.
Et dans cecas on accepte des drivers binaires pour se retrouver avec un système "windows like". Quel est l'intérêt dans ce cas? Cette situation nuit bien plus au libre, et surtout à linux que le fait de ne pas avoir de driver du tout.
Au contraire, c'est risqué car ca aiderait d'autres à se rendre compte qu'on aurait accidentellement pu utiliser un de leurs brevets. (=> perte d'argent)
En quoi une interface permet-elle de savoir qu'on a violé tel ou tel brevet?
A mon avis l'un des problèmes doit être l'intégration maérielle d'un certain nombre de fonctionnalités propre à windows, que Ms ne souhaite pas retrouver sur un système libre.