Quand on parlait des brevets ici, certains ont fait le rapporchement avec les brevets "ogm", considérant que comme dans le cas du LL, des multinationales veulent asservir le reste du monde par des brevets. Bon, je ne m'étends pas sur la pertinence de la comparaison, je ne connais pas assez. Toujours est-il que ces gens sont définitivements pour la liberté dans leur domaine en étant contre ces brevets, mais sont pourtant traités d'extrémistes par les journalistes quand on parle d'eux.
Les principes du libre pourraient aussi etre traités d'extrémistes, et les paroles de MS (cancer, virus, non-américain...) vont en ce sens.
Alors que des journalistes parlent de Linux en bien, c'est avant tout une bonne chose. Ils n'expliquent pas l'essentiel ? Ce n'est pas si grave, nous ne sommes pas tous venu vers Linux pour le libre, mais pour beaucoup parce que nous cherchions un remplacement à Windows, et découvert le libre plus tard. Il ne faut pas s'attendre à ce qu'un journaliste puisse exposer rapidement ce qu'il en est, ils ont trop peu de temps, et le public serait innondé de notions parfois trop subtiles quand elles sont nouvelles. J'en viens à penser que la connaissance de Linux (son existence, et sa qualité) sont les seules choses importantes, le reste vient naturellement.
[^] # Re: Le libre ... et microsoft
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Libre vs Microsoft" by LCI. Évalué à -1.
Les principes du libre pourraient aussi etre traités d'extrémistes, et les paroles de MS (cancer, virus, non-américain...) vont en ce sens.
Alors que des journalistes parlent de Linux en bien, c'est avant tout une bonne chose. Ils n'expliquent pas l'essentiel ? Ce n'est pas si grave, nous ne sommes pas tous venu vers Linux pour le libre, mais pour beaucoup parce que nous cherchions un remplacement à Windows, et découvert le libre plus tard. Il ne faut pas s'attendre à ce qu'un journaliste puisse exposer rapidement ce qu'il en est, ils ont trop peu de temps, et le public serait innondé de notions parfois trop subtiles quand elles sont nouvelles. J'en viens à penser que la connaissance de Linux (son existence, et sa qualité) sont les seules choses importantes, le reste vient naturellement.