Je suis déjà pas fort en calculs sur les pourcentages, alors là je sais pas:
Si tu ne sais pas tais-toi, surtout que tu vas donner des pourcentages et pas calculer, je te faisais juste remarquer que ta phrase ne voulais rien dire.
Au pifomètre:
- 90% de Français footeux
La vision romantique du seul contre tous, non, il y a au maximum, 50% de français qui suivent la coupe du monde (médiamétrie à mesuré 32% de français de plus de 4 ans qui ont regardé France - Corée du sud, médiamétrie, c'est de la merde, on sait, mais c'est le seul taux disponible). Je dirais que cela ne doit pas dépasser les 30%
- 30% de Français "purs beaufs" (un peu gros mais c'est pour l'exemple) en bob-ricard et sandalettes en plastique qui votent JM
Avec ta description (un peu niase, il est vrai), je dirais 5% pas plus.
- 95% de ces purs beaufs "footeux"
Bravo, tu veux persuader que les beaufs sont fouteux, donc tu nous inventes un taux qui étaille ta "thèse". Je te félicite et maintenant nous savons tous que 95% des purs beaufs n bob-ricard et sandalettes en plastique qui votent JM sont fans de foot. Merci d'avoir fait connaitre ce chiffre aux français et va bosser chez Ifop.
- ca fait un gros pourcentage de footeux non-beaufs, un pourcentage de beaufs non-footeux, et un certain pourcentage de gros-boeufs qui se font remarquer.
Ca fait surtout une phrase qui ne veut rien dire.
En tant que "non footeux", et pour tenter de réconcilier tout le monde: le match France-Mexique, c'était bonne ambiance et j'ai pas vu de beaufs!
Maintenant que je sais que tu l'a vu je sais qu'il y en avait au moins un. En tout cas, moi qui suis footeux, je ne l'ai pas vu. Ca fera au moins un beauf qui ne l'a pas vu.
Je soupconne le foot d'être, à l'instar de la politique et la religion, un sujet qui ne supporte ni critique ni humour.
C'est surtout la qualité de la critique et de l'humour que je mets en cause, ce sont toujours des phrases de pisse-froids : et gna gna gna qui courent après un ballon, et gna gna gna qui gagne des millions...
Renouvelez votre humour, voire même essayez d'en faire, ou alors venez assister à un PSG-Bordeaux dans un bar de Capbreton, durant lequel un (forcément abruti de) supporter parisien et moi avons échangé des nows d'oiseaux matinés de mauvaise foi qui en ont fait rire plus d'un.
[^] # Re: Si je comprends bien...
Posté par ellebehash . En réponse au journal Mea Culpa au foot. Évalué à 2.
Si tu ne sais pas tais-toi, surtout que tu vas donner des pourcentages et pas calculer, je te faisais juste remarquer que ta phrase ne voulais rien dire.
La vision romantique du seul contre tous, non, il y a au maximum, 50% de français qui suivent la coupe du monde (médiamétrie à mesuré 32% de français de plus de 4 ans qui ont regardé France - Corée du sud, médiamétrie, c'est de la merde, on sait, mais c'est le seul taux disponible). Je dirais que cela ne doit pas dépasser les 30%
Avec ta description (un peu niase, il est vrai), je dirais 5% pas plus.
Bravo, tu veux persuader que les beaufs sont fouteux, donc tu nous inventes un taux qui étaille ta "thèse". Je te félicite et maintenant nous savons tous que 95% des purs beaufs n bob-ricard et sandalettes en plastique qui votent JM sont fans de foot. Merci d'avoir fait connaitre ce chiffre aux français et va bosser chez Ifop.
Ca fait surtout une phrase qui ne veut rien dire.
Maintenant que je sais que tu l'a vu je sais qu'il y en avait au moins un. En tout cas, moi qui suis footeux, je ne l'ai pas vu. Ca fera au moins un beauf qui ne l'a pas vu.
C'est surtout la qualité de la critique et de l'humour que je mets en cause, ce sont toujours des phrases de pisse-froids : et gna gna gna qui courent après un ballon, et gna gna gna qui gagne des millions...
Renouvelez votre humour, voire même essayez d'en faire, ou alors venez assister à un PSG-Bordeaux dans un bar de Capbreton, durant lequel un (forcément abruti de) supporter parisien et moi avons échangé des nows d'oiseaux matinés de mauvaise foi qui en ont fait rire plus d'un.