Il faut un peu méditer avant de dire cela vient de l'anglais.
Oui, et je maintiens ce que je dis, le mot a beau avoir une origine française, son utilisation en informatique est souvent issu du sens utilisé en anglais, c'est donc bien un angliscime, comme c'est le cas dans ce journal où visiblement seule la définition "standard" == "norme" est correcte.
Bref c'est oublier la définition première de "standard", bien originaire de chez nous, qui a été utilisé sur le site web. Et c'est ça qui est fort, on voudrait nous faire croire que le sens anglais est le seul ,l'unique, le vrai sens.
Bref je ne nie pas la définition standard == norme, mais elle ne s'impose pas ici dans ce contexte, et tout le monde l'aura compris à part quelques geeks sortant fraîchement d'une école.
[^] # Re: Réponse de masse
Posté par TImaniac (site web personnel) . En réponse au journal Des standarts reconnus .... Évalué à 1.
Oui, et je maintiens ce que je dis, le mot a beau avoir une origine française, son utilisation en informatique est souvent issu du sens utilisé en anglais, c'est donc bien un angliscime, comme c'est le cas dans ce journal où visiblement seule la définition "standard" == "norme" est correcte.
Bref c'est oublier la définition première de "standard", bien originaire de chez nous, qui a été utilisé sur le site web. Et c'est ça qui est fort, on voudrait nous faire croire que le sens anglais est le seul ,l'unique, le vrai sens.
Bref je ne nie pas la définition standard == norme, mais elle ne s'impose pas ici dans ce contexte, et tout le monde l'aura compris à part quelques geeks sortant fraîchement d'une école.