J'agrée sur les lecons que tu tires.
- il n'est pas possible de faire un système réparti fiable.
- On peut faire un système réparti suffisamment fiable.
- Beaucoup pensent que le closed source et le security through obscurity est meilleur pour arriver à un système suffisamment fiable.
Pourtant, on peut voir de nombreux réseaux (au sens large) tres efficaces dans l'open source.
Ethernet se bagarre avec les collisions.
Google subit des attaques par les balises META.
tcpip doit lutter contre le spoofing.
freenet contre les nodes non cooperatifs.
Napster contre les éditeurs qui rajoutent des faux QUEJETAIMEQUEJETAIMEQUEJETAIME.mp3.
le protocole NTP doit faire fi de la Théorie de la Relativité qui l'accable en lui déniant tout droit à obtenir une heure exacte dans son voisinage réseau. ;)
Mon impression est que l'open source se débrouille très bien avec les réseaux raisonnablement fiables. Ca constituerait peut etre une regle générale.
Avec un peu d'imagination, comment pourrait on faire un systeme open source relativement fiable pour distributed.net ?
J'accepte tes blocs mais de temps en temps je fais un sondage sur une population significative. Je recalcule moi meme ces blocs. J'ai ainsi une bonne idée de ta fiabilité.
Un réseau relativement fiable ne demande qu'une petite dépense d'énergie supplémentaire, à mon avis. Celle ci est nécessaire pour débusquer les tricheurs.
[^] # Re: Client RC5
Posté par cornofulgur . En réponse à la dépêche Une semaine d'utilisation de XPs.... Évalué à 1.
- il n'est pas possible de faire un système réparti fiable.
- On peut faire un système réparti suffisamment fiable.
- Beaucoup pensent que le closed source et le security through obscurity est meilleur pour arriver à un système suffisamment fiable.
Pourtant, on peut voir de nombreux réseaux (au sens large) tres efficaces dans l'open source.
Ethernet se bagarre avec les collisions.
Google subit des attaques par les balises META.
tcpip doit lutter contre le spoofing.
freenet contre les nodes non cooperatifs.
Napster contre les éditeurs qui rajoutent des faux QUEJETAIMEQUEJETAIMEQUEJETAIME.mp3.
le protocole NTP doit faire fi de la Théorie de la Relativité qui l'accable en lui déniant tout droit à obtenir une heure exacte dans son voisinage réseau. ;)
Mon impression est que l'open source se débrouille très bien avec les réseaux raisonnablement fiables. Ca constituerait peut etre une regle générale.
Avec un peu d'imagination, comment pourrait on faire un systeme open source relativement fiable pour distributed.net ?
J'accepte tes blocs mais de temps en temps je fais un sondage sur une population significative. Je recalcule moi meme ces blocs. J'ai ainsi une bonne idée de ta fiabilité.
Un réseau relativement fiable ne demande qu'une petite dépense d'énergie supplémentaire, à mon avis. Celle ci est nécessaire pour débusquer les tricheurs.