Il y a une accélération matérielle, mais c'est pas le haut de gamme : puce 3D intégrée au chipset avec utilisation de la mémoire partagée, pas d'accélération T&L.
Ça fait du 340fps avec glxgears (en 16bit, la puce ne gère pas le 32bit), ce qui équivaut à un Nvidia TNT2 m64 avec le pilote non-libre (mais la TNT2 fait bien mieux dans Quake III, ce qui prouve que glxgears n'est pas un bon benchmark).
[^] # Re: Mais qui a la plus grosse ?
Posté par ʭ ☯ . En réponse au journal Performances 3D d'un vieux chipset : Intel 810. Évalué à 1.
Ça fait du 340fps avec glxgears (en 16bit, la puce ne gère pas le 32bit), ce qui équivaut à un Nvidia TNT2 m64 avec le pilote non-libre (mais la TNT2 fait bien mieux dans Quake III, ce qui prouve que glxgears n'est pas un bon benchmark).
⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr