C'est surtout qu'une différence de 3 images secondes ne me parait ni significative ni visible. Et à ce stade là, la différence de 50 % en faveur de Windows 98 est totalement occultée, et c'est ça qui me paraitrait le plus décevant, surtout vu l'âge de cette puce.
Ce journal a au moins le mérite de montrer qu'on peut vraiment faire dire n'importe quoi aux chiffres.
[^] # Re: mbof
Posté par Mark Havel . En réponse au journal Performances 3D d'un vieux chipset : Intel 810. Évalué à 6.
Ce journal a au moins le mérite de montrer qu'on peut vraiment faire dire n'importe quoi aux chiffres.