Depuis que je suis petit cela m'a toujours dérangé cette obligation de faire la distinction entre pluriel et singulier. Y'a plein de cas ou tu parle d'une quantité indéfinie c'est pas du tout logique puisque cela pourrait tout aussi bien pluriel que singulier.
En plus dans le cas des choses indénombrables comme le sable dans la forme "du sable" la notion de pluriel devient caduque, pourtant on peut très bien dénombrer une quantitée de sable suffit d'utiliser les nombres réels... C'est étrange de devoir ne pas mettre de "s" alors que la chose peut être divisée en une quantité multiple d'éléments sans perdre son identitée.
Quite à pouvoir exprimer des nuances j'aurai préféré pouvoir le faire sur des notions comme bornée ou non bornée, ou alors faire la différence entre un ensemble vide et non vide.
[^] # Pluriel
Posté par Joris R (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Progrès dans l'équipe de traduction du jeu Wormux. Évalué à 4.
Depuis que je suis petit cela m'a toujours dérangé cette obligation de faire la distinction entre pluriel et singulier. Y'a plein de cas ou tu parle d'une quantité indéfinie c'est pas du tout logique puisque cela pourrait tout aussi bien pluriel que singulier.
En plus dans le cas des choses indénombrables comme le sable dans la forme "du sable" la notion de pluriel devient caduque, pourtant on peut très bien dénombrer une quantitée de sable suffit d'utiliser les nombres réels... C'est étrange de devoir ne pas mettre de "s" alors que la chose peut être divisée en une quantité multiple d'éléments sans perdre son identitée.
Quite à pouvoir exprimer des nuances j'aurai préféré pouvoir le faire sur des notions comme bornée ou non bornée, ou alors faire la différence entre un ensemble vide et non vide.
enfin bref, troll du soir bonsoir ---->[]