c'est sur que l'etat est bien plus legitime pour ramasser une maison qui appartient a une famille depuis 5 generations et ou elle a vecu une grande partie de sa vie.
Ou encore de s'approprier un business familial.
Ou un joli magot (pas forcement une fortune) que les parents ont durement amasse pour mettre leur descendance a l'ecart de tout besoin.
Tant qu'on y est, on devrait aussi taxer tout ce que les parents donnent a leurs enfant quand ils sont en bas age (bouffe, sape, education) : ils l'ont pas merite vu qu'ils ont rien branle pour l'avoir, ya pas de raisons que ca soit la descendance qui ramasse, offrons ca a la collectivite, c'est plus legitime.
[^] # Re: enfants...
Posté par kraman . En réponse au journal Copyright ou terrorisme intellectuel. Évalué à 3.
Ou encore de s'approprier un business familial.
Ou un joli magot (pas forcement une fortune) que les parents ont durement amasse pour mettre leur descendance a l'ecart de tout besoin.
Tant qu'on y est, on devrait aussi taxer tout ce que les parents donnent a leurs enfant quand ils sont en bas age (bouffe, sape, education) : ils l'ont pas merite vu qu'ils ont rien branle pour l'avoir, ya pas de raisons que ca soit la descendance qui ramasse, offrons ca a la collectivite, c'est plus legitime.