Je pense que si le droit d'auteur n'était pas transmissible aux enfants il y en aurait ici pour trouver tout à fait injuste qu'une major du cinéma fasse un film et un fric monstre à partir d'un scénario que l'auteur n'a pas eu le temps de vendre décemment, laissant ses enfants en bas âge sans argent à la DASS...
Je carricature mais c'est exactement ce qui se passe dans l'exemple de ce journal. Le détenteur d'un copyright abuse mais de là à dire qu'il faut laisser tout en pature aux entreprises qui se feront des ***bip*** en or...
Tiens, on pourrait même faire un film où une vilaine major ferait assassiner un auteur pour produire le film qu'elle veut, je suis sur qu'avec un scénario pareil on attirerai des spectateurs.
Et pour ton deuxième point tu remarqueras que je n'ai pas précisé la veleur de x (perte du droit d'auteur avant le décès de l'auteur) et en fait, je suis parfaitement d'accord avec toi.
[^] # Re: enfants...
Posté par SF . En réponse au journal Copyright ou terrorisme intellectuel. Évalué à 5.
Je carricature mais c'est exactement ce qui se passe dans l'exemple de ce journal. Le détenteur d'un copyright abuse mais de là à dire qu'il faut laisser tout en pature aux entreprises qui se feront des ***bip*** en or...
Tiens, on pourrait même faire un film où une vilaine major ferait assassiner un auteur pour produire le film qu'elle veut, je suis sur qu'avec un scénario pareil on attirerai des spectateurs.
Et pour ton deuxième point tu remarqueras que je n'ai pas précisé la veleur de x (perte du droit d'auteur avant le décès de l'auteur) et en fait, je suis parfaitement d'accord avec toi.