alors qu'avec HP-UX, il se pourrait bien qu'il refuse parce qu'il n'a pas été testé pour cet OS.
Donc il faut installer ce_que_veux la dgi pour pouvoir déclarer ses impots ?
Sans compter qu'on peut trés bien changer les user-agents pour de multiples raisons .
donc on décide (si c'est avéré) a certains de facon arbitraire d'interdire de remplir leurs déclaration online ?
Oh c'est beau la france je croyais que la devise c'était liberté égalite et fraternité.
Je vois pas ou sont les deux premiers dans le cas suscité : pas la liberté de choisir sont os, pas d'égalités dans les os (toujours si c'est avéré) ...
Connaître la résolution de l'écran des utilisateurs par exemple, ainsi que la manière dont ils naviguent entre les formulaires et les pages d'aide.
Je vois pas vraiment ce que la résolution viens faire la dedans...
Optimisé un site web pour une 'résolution' est particulièrement idiot de mon point de vue.
Quand pour savoir ce genre de chose il y a des facon non intrusives qui s'apellent des sondages ! (par exemple un questionnaire a remplir a la fin si on le veu, sans donner le numéro perso des impots ni en referer , ni en argument dans l'url) ...
Bref pour moi le site des impots servent avoir des infos sur la DGI et a remplir sa déclaration, pas a ce qu'ils récupèrent des stats pour savoir que 80% des télédéclarants utilisent une résolution de + de 1024x768 , que 50% des télédéclarant avec plus de 30 K¤ ont une résolution de plus de 1600x1200.
Il faut bien se dire que dès qu'il y a un identifiant personnel , ce n'est plus des stats mais bel et bien du flicage !
Que le flicage servent pour des stats pe , mais ca reste du flicage.
[^] # Re: Quelle différence ?
Posté par briaeros007 . En réponse au journal Teledeclarer chez xiti. Évalué à 1.
Donc il faut installer ce_que_veux la dgi pour pouvoir déclarer ses impots ?
Sans compter qu'on peut trés bien changer les user-agents pour de multiples raisons .
donc on décide (si c'est avéré) a certains de facon arbitraire d'interdire de remplir leurs déclaration online ?
Oh c'est beau la france je croyais que la devise c'était liberté égalite et fraternité.
Je vois pas ou sont les deux premiers dans le cas suscité : pas la liberté de choisir sont os, pas d'égalités dans les os (toujours si c'est avéré) ...
Connaître la résolution de l'écran des utilisateurs par exemple, ainsi que la manière dont ils naviguent entre les formulaires et les pages d'aide.
Je vois pas vraiment ce que la résolution viens faire la dedans...
Optimisé un site web pour une 'résolution' est particulièrement idiot de mon point de vue.
Quand pour savoir ce genre de chose il y a des facon non intrusives qui s'apellent des sondages ! (par exemple un questionnaire a remplir a la fin si on le veu, sans donner le numéro perso des impots ni en referer , ni en argument dans l'url) ...
Bref pour moi le site des impots servent avoir des infos sur la DGI et a remplir sa déclaration, pas a ce qu'ils récupèrent des stats pour savoir que 80% des télédéclarants utilisent une résolution de + de 1024x768 , que 50% des télédéclarant avec plus de 30 K¤ ont une résolution de plus de 1600x1200.
Il faut bien se dire que dès qu'il y a un identifiant personnel , ce n'est plus des stats mais bel et bien du flicage !
Que le flicage servent pour des stats pe , mais ca reste du flicage.