A noter que la nouvelle loi de financement, appelée LOLF, est fortement inspirée des modèles qui marchent, et que la Lolf "à la française" est montrée en exemple par les pays scandinaves eux memes.
Niveau gestion des finances publique, la Franc s'est dotée des moyens sur le papier des gérer la dette.
Pour résumer, la lolf ne donne plus d'argent par ministère, mais par mission, et des rapports d'efficacité doivent être effectués avant d'avoir de nouveaux crédits.
Les haut-fonctinnaires ont plus de latitudes pour gérer leurs services, et ils sont évalués.
[^] # Re: intérêts de la dette
Posté par Hrundi V. Bakshi . En réponse au journal Economie française. Évalué à 5.
Pas du tout, efface !!
Le Canada est un modèle de redressement de dette.
http://www.debat2007.fr/index.php?id=151
A noter que la nouvelle loi de financement, appelée LOLF, est fortement inspirée des modèles qui marchent, et que la Lolf "à la française" est montrée en exemple par les pays scandinaves eux memes.
Niveau gestion des finances publique, la Franc s'est dotée des moyens sur le papier des gérer la dette.
Pour résumer, la lolf ne donne plus d'argent par ministère, mais par mission, et des rapports d'efficacité doivent être effectués avant d'avoir de nouveaux crédits.
Les haut-fonctinnaires ont plus de latitudes pour gérer leurs services, et ils sont évalués.
des détails ici : http://www.performance-publique.gouv.fr/
a noter que cette Lolf fut rapportée en commun par le PS et l'UMP. Enfin un travail consensuel.
Le budget 2006 est le premier qui fonctinne comme ça