Pour mettre mes remboursements de santé, il aurait fallu que je mette mes dépenses de santé, non ? Et la sécu te rembourse au maximum 100 % de tes dépenses. Donc mon pouvoir d'achat est forcément encore moindre si j'ajoute tes remarques.
Non. Enfin, pas à coup sûr. Parce que dans ta phrase tu supposes qu'on te retire ce que tu achètes en médicament de ton pouvoir d'achat.
En supposant que même si tu n'as pas de sécu tu te soignes (bon, c'est pas sur, mais à priori c'est mieux) :
Imagine que tu donnes, disons A ¤ à la sécu (sur ton salaire). Tu achètes pour B ¤ de médicaments. Tu es remboursé de C ¤.
Si pas de sécu, alors A et C sont égaux à 0. Tu doit rajouter A (celui qui existe en réalité, un certain pourcentage de tes 1000¤)
Ton pouvoir d'achat après soins médicaux (en se basant sur les chiffres du journal) est donc :
487 + A - B euros
Si maintenant tu payes la sécu, tu as :
487 - B + C euros. En remplacant C par nB (n est entre 0 et 1) tu obtiens
487 - B + nB
Donc tu n'as pas à tout les coups plus d'argent après qu'avant.
L'équilibre c'est A = n*B <=> A/B = n. Comme B est "constant" (tu payes tes soins, quoiqu'il arrive) tu vois que si A/B < n (--> le montant de tes frais * n est plus grand que ce que tu donnes à la sécu) tu augmente ton pouvoir d'achat
Toute cette "démo" alors que c'est assez évident... finalement.
[^] # Re: C'est vraiment n'importe quoi...
Posté par Nicolas Schoonbroodt . En réponse au journal Economie française. Évalué à 2.
Non. Enfin, pas à coup sûr. Parce que dans ta phrase tu supposes qu'on te retire ce que tu achètes en médicament de ton pouvoir d'achat.
En supposant que même si tu n'as pas de sécu tu te soignes (bon, c'est pas sur, mais à priori c'est mieux) :
Imagine que tu donnes, disons A ¤ à la sécu (sur ton salaire). Tu achètes pour B ¤ de médicaments. Tu es remboursé de C ¤.
Si pas de sécu, alors A et C sont égaux à 0. Tu doit rajouter A (celui qui existe en réalité, un certain pourcentage de tes 1000¤)
Ton pouvoir d'achat après soins médicaux (en se basant sur les chiffres du journal) est donc :
487 + A - B euros
Si maintenant tu payes la sécu, tu as :
487 - B + C euros. En remplacant C par nB (n est entre 0 et 1) tu obtiens
487 - B + nB
Donc tu n'as pas à tout les coups plus d'argent après qu'avant.
L'équilibre c'est A = n*B <=> A/B = n. Comme B est "constant" (tu payes tes soins, quoiqu'il arrive) tu vois que si A/B < n (--> le montant de tes frais * n est plus grand que ce que tu donnes à la sécu) tu augmente ton pouvoir d'achat
Toute cette "démo" alors que c'est assez évident... finalement.