• [^] # Re: La course au numéros

    Posté par . En réponse à la dépêche KDE 3.0. Évalué à 0.

    Voilà. Qt passe à la version 3 parce que la nouvelle API est incompatible avec la version 2. Il va donc en être de même avec l'API de KDE puisqu'elle est basée sur Qt.

    J'ai un peu de mal à suivre ton "donc". On ne peut donc pas programmer en KDE sans être dépendant de Qt ? Logiquement, dans le boulot de KDE, le but est un peu de faire en sorte que le programmeur qui fait du KDE n'a pas à prendre en compte des considérations de bas niveau (niveau Qt). Là c'est comme imposer un changement dans le langage C sous prétexte qu'on va faire tourner le programme sur un nouveau processeur. Je ne vois vraiment pas en quoi le passage à Qt3 impose un changement d'API sur KDE, le prochain KDE pourrait tout simplement être capable de se servir de Qt3, son API à lui restant compatible. Alors, qu'est-ce que je n'ai pas compris ? Ou bien c'est tout simplement un choix, mais il n'était pas nécessaire ? (un choix qui serait tout à fait acceptable, je ne doute pas des développeurs de KDE, c'est juste que l'implication ne me semble pas naturelle)